Midea MHA-V12WD2RN8-E/HB-A160C****GN8-E : l'avis complet

On sortait de 2 400 litres de fioul par an, soit environ 2 900 euros à l'hiver 2022-2023. Sur la première saison complète avec la Midea, j'ai consommé 6 200 kWh d'électricité pour le chauffage et l'eau chaude, ce qui m'a donné autour de 1 550 euros au tarif réglementé. Même en ajoutant l'abonnement passé de 6 à 12 kVA, l'écart reste net.

Ce qui m'a rassuré, c'est de voir la machine tenir le SCOP de 3,92 annoncé en départ 55 °C. Sur mes relevés de janvier, avec des départs entre 45 et 50 °C, j'ai calculé un rendement saisonnier autour de 4,2. Bref, la promesse commerciale est respectée, ce qui n'était pas gagné d'avance.

Seul point à surveiller : la relance le matin après la réduction nocturne tire plus fort. Depuis que j'ai remonté la consigne de nuit, la pointe de 7 h a disparu.

Personne ne m'avait prévenu : en janvier et février, la machine dégivre. Souvent. Par temps humide et autour de 2 à 4 °C, c'est toutes les 40 à 50 minutes, avec un cycle de 3 à 5 minutes pendant lequel l'unité extérieure souffle de la vapeur et évacue l'eau.

Chez moi, l'unité est posée sur des plots, mais le socle béton n'a pas de pente. Résultat : une flaque qui gèle la nuit et une plaque de verglas devant la terrasse. J'ai fait couler une rigole d'évacuation l'été suivant, ça a réglé 80 % du problème.

Côté rendement, ce n'est pas gratuit : les cycles de dégivrage coupent la production de chaleur pendant quelques minutes et sollicitent le compresseur. Sur un hiver alsacien, je compense en laissant la loi d'eau un peu plus haute qu'en théorie.

Je l'ai fait installer surtout pour ne plus retrouver une maison à 8 °C en arrivant en avril. Objectif atteint : je mets le mode hors gel à distance, la maison reste autour de 10 à 12 °C, et je remonte la consigne deux jours avant de venir.

Mais ce mode coûte. La consommation en veille de 14 W, ce n'est rien à l'échelle d'un hiver, mais c'est le maintien à 10 °C qui pèse, surtout avec des radiateurs fonte mal isolés. Sur un an, ça m'a coûté dans les 400 à 500 euros d'électricité pour un confort que je n'utilise que quelques semaines.

Ce que je referais différemment : j'aurais gardé un poêle à bois en relais et laissé la PAC en simple hors gel, à 7 °C, au lieu de viser 12 °C. La différence est nette sur la facture.

Sur cette machine, la première chose à faire après la mise en service, c'est de sortir du réglage d'usine. Par défaut, l'installateur laisse souvent une loi d'eau volontairement haute pour éviter les appels de dépannage. Résultat : départs à 45 °C sur un plancher chauffant qui n'a besoin que de 35 °C, et SCOP qui s'écroule.

J'ai passé un mois à réduire la pente par tranches de 0,1, jusqu'à obtenir 21 °C constants dans le séjour avec un départ à 33 °C par 2 °C extérieur. La différence sur la facture de janvier a été de l'ordre de 20 %.

Ce qui aide : suivre la valeur de retour d'eau et le SCOP glissant que la machine met à disposition dans son application. Sans ces relevés, on règle à l'aveugle. Avec, on gagne du rendement en deux soirées.

La garantie constructeur de deux ans est passée sans incident, mais je m'en suis rendu compte trop tard : quand le circulateur a lâché à la troisième année, tout était pour moi. 480 euros de pièce et de main-d'œuvre, sans discussion possible.

Ce que j'ai appris : la garantie constructeur pièces couvre souvent plus longtemps que la garantie main-d'œuvre, mais il faut la déclarer soi-même auprès du distributeur, ce que peu de gens font. Mon installateur n'avait rien transmis à Midea. J'ai perdu deux ans de couverture sans le savoir.

Depuis, j'ai pris une extension chez un assureur spécialisé, autour de 180 euros par an. Ça ne couvre pas tout, mais ça évite les mauvaises surprises sur des pièces à 500 euros.

Le contrat d'entretien me coûte 180 euros par an, avec une visite unique au printemps : contrôle du circuit frigorifique, nettoyage de l'échangeur extérieur, vérification de l'étanchéité et du taux d'humidité. C'est obligatoire depuis 2020 pour les PAC de plus de 4 kW, donc je n'ai pas vraiment le choix.

Ce que je trouve limite : le technicien reste 45 minutes, ne fait aucun relevé de performance et se contente de cocher des cases. Aucune mesure du COP réel, aucun test de la loi d'eau. Pour 180 euros, j'attendais plus qu'une visite de courtoisie.

Ce qui compte vraiment, c'est le nettoyage de l'échangeur extérieur. Chez moi, avec les pollens et les feuilles, il se colmate vite et le rendement baisse visiblement entre deux visites. Ça, au moins, c'est fait correctement.