Midea MHC-V8WD2RN7E-B*** : l'avis complet

Le modèle s'alimente en 400 V triphasé, ce qui a évité de tirer une nouvelle ligne depuis le tableau. L'installateur a même baissé le calibre du disjoncteur par rapport à l'ancienne chaudière fioul. En revanche, le chauffage passe désormais par l'électricité, et le linky a vite montré ses limites. On est passés d'un abonnement 12 kVA à 18 kVA, soit environ 90 euros de plus par an. Avec la PAC qui tire 4 à 5 kW en pointe et la cuisine à côté, le 12 kVA disjonctait. Personne ne m'avait prévenu, même pas le devis.

Avec un SCOP de 5,35 sur plancher chauffant, on pourrait croire que chauffer en permanence ne coûte rien. En pratique, la relance après une absence de huit jours a consommé 14 kWh en une journée, contre 6 kWh en régime stable. La faute à l'inertie de la dalle qui met une demi-journée à remonter. J'ai fini par laisser la consigne à 17 °C quand on part, au lieu de tout couper. La machine module bien, mais elle ne fait pas de miracle sur une dalle froide. Le mode vacances de l'application est correct, encore faut-il le programmer avant de fermer la porte.

J'avais deux devis en main, la Midea et une japonaise réputée. Sur le papier, la japonaise avait un SCOP à 55 °C légèrement supérieur et une marque plus installée. Mais le fluide R290 de la Midea a tranché, avec le règlement F-Gas qui pousse le R410A vers la sortie. La question des recharges à dix ans m'a paru plus importante que deux dixièmes de SCOP. Un an après, la machine tient ses promesses sur radiateurs fonte, avec un SCOP réel autour de 4, moins brillant qu'annoncé mais cohérent. Je ne regrette pas, même si le réseau SAV de la marque japonaise était plus dense dans mon secteur.

Pour une résidence secondaire, la vraie question n'est pas le rendement, c'est le hors gel. La machine consomme 11 W en veille, soit environ 8 kWh par mois quand on n'y est pas. Sur huit mois d'inoccupation, ça représente une soixantaine de kWh, négligeable face à une relance coûteuse. Je laisse la consigne à 10 °C, la PAC ne se déclenche presque jamais. En revanche, il faut être là pour surveiller le premier redémarrage après l'hiver, parce qu'un défaut de circulation d'eau peut passer inaperçu à distance. L'application remonte bien les alarmes, c'est déjà ça.

Mon installateur a calé la puissance sur les déperditions à -7 °C, soit 7,9 kW de dimensionnement. Sauf qu'à -7 °C, la machine ne restitue plus que 4,52 kW. En mi-saison, à 8 °C dehors, elle tourne à 30 % de charge et enchaîne les cycles courts, un toutes les dix à quinze minutes. Le compresseur Twin Rotary variable encaisse, mais je doute que ça tienne quinze ans à ce rythme. J'aurais dû insister pour un ballon tampon, même modeste. Aujourd'hui je le dis à qui veut l'entendre, la puissance de dimensionnement n'est pas la puissance utile en pointe.

J'ai fait poser la PAC en 2023 en pensant à la revente. Le DPE est passé de E à C, ce qui a clairement aidé à l'annonce. Les acheteurs ont posé deux questions, l'âge de la machine et la garantie restante. Personne n'a regardé le SCOP ni le fluide. La valeur verte, dans mon cas, s'est surtout jouée sur le diagnostic, pas sur la technique. Ce qui aurait pu coincer, c'est le SAV, parce qu'une machine de 2023 avec des pièces disponibles rassure plus qu'une marque exotique. Là-dessus, R290 et réseau Midea ont tenu.