Ariston NIMBUS COMPACT-H 50 S NET R32 : l'avis complet

Notre immeuble date de 1880, on a voulu remplacer la chaudière collective par des PAC individuelles. Trois mois de réunions avant d'obtenir l'autorisation, parce que l'unité extérieure devait passer en façade sur cour, et personne ne voulait du bruit sous ses fenêtres. La NIMBUS annonce 54 dB(A) en puissance acoustique, ce qui a suffi à rassurer le syndic après présentation du chiffre.

On a fini par poser sur le toit de la cage d'escalier, avec plots antivibratiles et capot acoustique. Le plus long, ce n'est pas la technique, c'est l'écrit : modifier le règlement de copropriété, voter la servitude de passage pour les liaisons frigorifiques, prévoir l'accès maintenance. Comptez six mois entre la première réunion et la mise en service.

J'avais lu partout que le SCOP de 4,66 annonçait une machine très économe. Sauf que je suis sur radiateurs acier existants, et que ce chiffre est mesuré à 35 °C de départ d'eau. Chez moi, l'hiver, il faut monter à 50 °C pour chauffer le séjour, et là la fiche donne un SCOP de 3,48. C'est encore correct, mais ce n'est pas la même histoire.

Sur décembre et janvier, j'ai consommé environ 30 % de plus que ce que j'avais estimé à partir du SCOP 35 °C. La faute à personne, mais il faut lire les deux lignes du tableau avant de signer, pas seulement la première.

On part souvent en vacances l'hiver, et j'ai fini par regarder les courbes. Après cinq jours d'absence en mode hors gel, la relance pour remonter la maison à 19 °C prend une bonne journée, et la PAC tourne à fond avec l'appoint qui s'en mêle. Sur janvier dernier, la relance m'a coûté presque autant que trois jours de fonctionnement normal.

Ce que j'ai changé : je ne coupe plus, je passe en mode réduit à 16 °C. La machine module tranquillement et la remontée se fait sans que l'appoint intégré de 2,47 kW se déclenche. La consommation en veille de 14 W n'est pas le sujet ici, c'est vraiment la relance qui pèse.

J'ai choisi cette machine en partie pour le R32, qui est un fluide d'avenir côté F-Gas. La machine est en service depuis cinq ans, aucun problème de ce côté. Mais je me pose la question pour la suite : si dans dix ans il faut recharger, qui aura encore du R32 en bidon et un frigoriste équipé pour intervenir sur cette génération ?

C'est le paradoxe : on a évité le R410A en sortie de marché, mais on n'est pas à l'abri d'une nouvelle bascule réglementaire d'ici 2030. Ce n'est pas un argument contre la machine, c'est une raison de plus de faire entretenir le circuit correctement dès maintenant.

L'installateur a ajouté un ballon tampon de 100 litres dans le devis, sans trop expliquer. Après une saison, je constate que la PAC module peu, elle tourne par cycles assez marqués. Le ballon lisse un peu, c'est vrai, mais avec 5,65 kW de puissance de dimensionnement pour 100 m² correctement isolés, je me demande si le vrai problème n'est pas un léger surdimensionnement.

Ce que je retiens : la température limite de fonctionnement descend à -20 °C, on n'a jamais approché, et la bivalence à -7 °C n'a pas été atteinte non plus. Le ballon est probablement justifié sur des volumes plus grands, moins sur mon cas. Je referais le calcul de charge avant d'accepter ce poste.

Notre longère a des murs en pierre de 60 cm non isolés, et le plancher des combles a été refait seulement en 2018. La PAC tient la maison jusqu'à environ 4 °C dehors, en dessous elle commence à peiner et l'appoint électrique intégré de 2,47 kW se met en route régulièrement en janvier et février. Sur les deux mois les plus froids, la facture grimpe bien au-delà de ce que laissait espérer le SCOP de 3,48.

On compense avec l'insert à bois le soir, ça soulage la machine et c'est agréable. Mais soyons clairs : sur une maison mal isolée de cette taille, la PAC seule est un peu juste, et ce n'est pas la machine qu'il faut blâmer, c'est le dimensionnement et l'enveloppe.