Atlantic THERMOR AEROLIA 11 2024 : l'avis complet

Le devis initial partait sur du monophasé. À la visite technique, l'installateur a regardé le tableau et a reculé : 11 kW de puissance de dimensionnement, ça ne passait pas sans tirer une ligne dédiée depuis le compteur, et le compteur était déjà bien chargé avec la piscine et la borne de recharge. On a basculé sur une alimentation triphasée, avec remplacement du disjoncteur d'abonné et pose d'un coffret supplémentaire dans le garage.

Résultat : environ 900 euros de plus que le devis signé, et une demi-journée d'intervention de l'électricien en plus du plombier. La machine, elle, tourne exactement comme annoncé, mais ce poste n'apparaissait nulle part dans les trois devis que j'avais comparés. Si c'était à refaire, je demanderais la photo du tableau électrique avant même de parler puissance.

L'unité extérieure est fixée sur un mur qui donne directement chez la voisine de gauche, séparé par un mur de 40 cm en moellons. Avec 67 dB(A) de puissance acoustique annoncée, je savais que le positionnement allait être le point sensible du chantier, et le maçon comme l'installateur m'ont confirmé qu'il fallait traiter les vibrations, pas seulement le bruit aérien.

On a posé des plots antivibratiles sous le support mural et des silentblocs sur les fixations, en plus de décaler l'unité d'un mètre sous la fenêtre de la cuisine plutôt que face à la chambre voisine. Deux hivers plus tard, aucune remarque, et je n'entends rien depuis l'intérieur la nuit. Le coût des plots, une centaine d'euros, est dérisoire à côté du prix de la machine.

À la signature, en 2022, le calcul de rentabilité tenait sur l'écart entre le fioul et l'électricité. Depuis, le prix du kWh a bougé dans les deux sens, et ma feuille de calcul a pris un coup. Ce qui sauve la mise, c'est le SCOP de 4 annoncé sur le régime plancher chauffant, parce que c'est le régime qui tourne 80 % du temps chez moi.

Les radiateurs de l'étage, eux, sont alimentés à plus haute température, et là je retombe sur le SCOP de 3,02 de la fiche, qui est beaucoup moins flatteur. Ma conclusion est simple : la rentabilité n'est pas une propriété de la machine, c'est une propriété de l'installation. Le même modèle, dans une maison tout radiateurs fonte, aurait rendu un tout autre verdict.

J'ai relu le contrat constructeur ligne par ligne avant de signer, parce que j'avais eu une mauvaise expérience avec un ballon thermodynamique. La garantie pièces est correcte, mais elle suppose un entretien annuel par un professionnel et une traçabilité des interventions. Une intervention faite par un frigoriste non agréé, et l'extension saute.

Ce que le contrat ne dit pas assez clairement, c'est que le compresseur et l'échangeur extérieur ne sont pas couverts de la même façon selon qu'on est dans la première ou la cinquième année. Mon installateur m'a fait signer un contrat d'entretien à 180 euros par an, ce qui n'était mentionné nulle part dans le devis initial. C'est un coût réel, à intégrer dans le calcul, pas un détail administratif.

Le local technique est à l'arrière, la façade disponible pour l'unité extérieure est à l'avant, sur rue. On avait donc vingt-deux mètres de liaison frigorifique à tirer, avec passage en façade sous un habillage bois et percement du mur de refend. Le frigoriste m'a prévenu : au-delà d'une certaine longueur, on rajoute du fluide et on perd un peu de performance.

Le travail a été propre, les soudures sont nickel et la machine fonctionne, mais je reste persuadé qu'un emplacement extérieur plus proche du local m'aurait coûté moins cher et m'aurait fait gagner des points de rendement. La longueur de liaison est un paramètre qu'on ne voit apparaître qu'au moment de la pose.

Mon abonnement était en 9 kVA, suffisant pour une maison très bien isolée. L'installateur m'a recommandé de passer en 12 kVA avant la mise en service, en invoquant l'appoint électrique intégré de 2,1 kW qui peut s'enclencher en pointe, et la puissance de dimensionnement de 11 kW qui tire à froid au démarrage du matin.

J'ai suivi, et six mois plus tard je ne vois pas la différence sur la facture fixe, mais je n'ai eu aucune coupure ni disjonction pendant l'hiver. Le passage en 12 kVA a coûté une cinquantaine d'euros de frais de dossier. Vu le prix de la machine, ce n'était pas le poste sur lequel il fallait mégoter.