Atlantic THERMOR AEROLIA 2 14 : l'avis complet

J'ai eu la chance que la maison soit déjà équipée d'un plancher chauffant hydraulique, posé par le premier propriétaire. Du coup, le passage à l'Aerolia 2 14 n'a demandé aucune démolition de dalle : on a retiré la vieille chaudière gaz, on a raccordé le collecteur, et c'était fini. Le SCOP de 4,71 à 35 °C est exactement dans la plage de fonctionnement du plancher, donc la machine travaille là où elle est la plus efficace.

Ceux qui doivent casser une dalle pour la poser n'ont pas le même calcul. Le plancher chauffant, c'est 80 à 130 euros du mètre carré selon le chantier, plus la chape, plus l'attente de séchage. Sur 100 m², la facture travaux dépasse souvent le prix de la PAC elle-même. Et dans une maison des années 1970 sans isolation, le plancher chauffant seul ne suffit pas à rendre la machine performante.

On est à 900 mètres d'altitude, avec des hivers longs et des matins à -12, -14 °C. La température de bivalence de la machine est annoncée à -7 °C en régime 35 °C, et sa limite de fonctionnement à -10 °C. Concrètement, cela veut dire qu'entre -7 et -10, l'appoint électrique de 1,9 kW prend le relais, et qu'en dessous de -10 la PAC s'arrête complètement.

Chez moi, ce n'est pas un scénario théorique : c'est une quinzaine de nuits par hiver. J'ai gardé le poêle à bois comme appoint principal, et je bascule la PAC en relais. Avec l'appoint intégré seul, je ne tiendrais pas la maison. Sur une altitude supérieure, à 1200 mètres par exemple, le calcul serait encore plus serré, et je regarderais une machine à bivalence plus basse avant de signer.

Nous avons vendu la maison en 2023, deux ans après la pose. Le DPE est passé de E à D, ce qui n'est pas spectaculaire, mais le rapport mentionnait explicitement le chauffage par pompe à chaleur. L'acheteur, lui, a surtout regardé la marque, l'année de pose et la puissance. Il a demandé les factures d'entretien, ce qui est normal.

Ce qui a joué en notre faveur, c'est le fluide R32. À la lecture du rapport, l'acquéreur a compris que la machine n'était pas sur un fluide en fin de vie, et il n'a pas tiqué sur la question des recharges futures. Le SCOP de 3,5 annoncé en régime 55 °C, avec nos radiateurs fonte, restait correct dans la conversation. Je ne suis pas sûr qu'on aurait tenu le même discours avec une machine sur R410A.

Notre unité extérieure est posée sur le mur mitoyen, côté cour, à trois mètres de la fenêtre du voisin. La puissance acoustique extérieure annoncée est de 58 dB(A). Ce n'est pas énorme, mais ce n'est pas silencieux non plus, et le voisin est du genre à noter les heures de démarrage.

On a fini par installer des plots antivibratiles et décaler l'unité d'un mètre. Ce qui reste, ce sont les démarrages en mode chauffage à 6 heures du matin et les cycles de dégivrage en janvier. La machine n'est pas bruyante en continu, c'est plus la répétition qui agace. Si j'avais su, j'aurais demandé un emplacement en fond de jardin dès le devis, quitte à rallonger la liaison frigorifique.

On avait onze radiateurs fonte d'origine, lourds, et on ne voulait pas les changer. La machine monte à 60 °C en départ d'eau, ce qui laisse une petite marge, mais on tourne en réalité autour de 52 à 55 °C les jours froids. Le SCOP annoncé à 55 °C est de 3,5, et c'est bien cela qu'il faut regarder, pas celui de 4,71 réservé au plancher.

Cela fonctionne, la maison est chaude, mais les montées en température sont lentes, deux à trois heures pour remonter d'un degré après une absence. Il faut accepter de ne pas couper le chauffage. Sur 210 m², la puissance de dimensionnement de 11,4 kW à 55 °C est juste suffisante. J'aurais dû prendre la taille au-dessus, mais on m'a dit que c'était déjà bien.

La machine est en split, donc il y a une unité intérieure, et je ne l'avais pas assez anticipé. Sur le plan, elle semblait compacte. En vrai, avec le ballon d'eau chaude sanitaire accolé, elle occupe la moitié du cellier de 5 m². On a perdu le rangement des vélos, les conserves sont passées ailleurs, et l'accès à la porte de service est devenu acrobatique.

Techniquement, rien à redire : la consommation en veille est de 14 W, ce qui est négligeable, et le plancher chauffant donne toute la mesure des 4,71 de SCOP. Mais si c'était à refaire, je mesurerais le local au mètre ruban avant de valider l'implantation, pas sur la fiche produit. Un client qui n'a qu'un placard technique exigu doit y penser avant la commande.