Daikin ALTHERMA 3 H MT F 12KW (230L) : l'avis complet

Le ballon de 230 litres est intégré à l'unité intérieure, donc pas de deuxième équipement à caser dans le garage. On est quatre, dont deux ados qui prennent des douches de vingt minutes. En semaine, aucun problème. Le dimanche, quand tout le monde se douche entre 18 h et 20 h, la dernière douche est tiède. Ce n'est pas la PAC, c'est le volume.

Ce qui m'a surpris, c'est la fréquence du cycle anti-légionelle. La machine remonte l'eau à une température élevée régulièrement, et là on sent que la PAC tire sur le haut de sa plage. Avec un SCOP de 4,71 sur plancher chauffant mais une production d'ECS qui se fait plus haut en température, la partie eau chaude coûte toujours plus cher au litre que le chauffage. Rien d'anormal, mais il faut le savoir en signant.

Panne en novembre, un an et demi après la pose. La machine s'est mise en sécurité, plus de chauffage ni d'eau chaude. L'installateur a répondu vite, mais la pièce, une carte de puissance, n'était pas en stock chez lui. Il a fallu passer par le distributeur régional.

Dix jours entre l'appel et la remise en route, en pleine saison. J'ai relancé deux fois pour que le dossier bouge. Le technicien m'a expliqué qu'avec une machine de cette puissance, les pièces spécifiques ne sont pas forcément dans le camion. Depuis, ça tourne. Mais j'ai retenu qu'il faut demander à l'installateur, avant signature, comment il gère une panne en janvier.

On m'avait dit que 12 kW de PAC, ça passait sur un abonnement 9 kVA. En théorie, oui. En pratique, quand la machine démarre, que le ballon lance son cycle et que madame allume le four, le compteur saute. J'ai vu la puissance souscrite grimper à 12 kVA après deux dépassements.

C'est un coût récurrent, environ 40 euros de plus par an sur l'abonnement, mais ça évite les coupures. Ce que je ne comprends pas, c'est que personne ne m'avait prévenu à la pose. L'appoint électrique intégré est indiqué à 0 kW sur la fiche, donc ce n'est pas lui qui tire, c'est simplement le cumul des usages du foyer. Un vrai calcul de puissance à revoir en amont.

Quand on a vendu en 2024, le diagnostiqueur a relevé le changement d'installation. La maison est passée d'un D à un C, ce qui n'est pas rien. Mais soyons clairs : c'est surtout l'absence de cuve de fioul et la disparition du vieux générateur qui ont joué. La PAC ne transforme pas une passoire en maison BBC.

Le SCOP de 3,42 sur radiateurs haute température reste honnête pour de la rénovation, mais la longère a des murs en pierre de 60 cm sans isolation. L'acheteur a regardé le DPE, a vu la machine, et n'a pas posé plus de questions. Ça a joué dans la négociation, à la marge.

L'unité extérieure était prévue en façade sur cour. Sauf qu'en copro, poser un équipement visible en façade, ce n'est pas un simple formulaire. Il a fallu passer en assemblée générale, présenter le projet, justifier le niveau sonore, faire valider l'emplacement.

La puissance acoustique extérieure est de 53 dB(A) sur la fiche. C'est plutôt bien pour une machine de cette puissance, et ça a aidé à faire passer le dossier. Le syndic a demandé une attestation, un plan, un devis. Deux ans au total, dont un an et demi à attendre les AG. Le chauffage collectif au gaz n'existe plus dans mon appart, mais je ne conseille pas ce parcours à quelqu'un de pressé.

On a gardé tous les radiateurs fonte d'origine, une quinzaine. Le SCOP de 3,42 à 55 °C a été l'argument décisif : la machine sait produire de l'eau chaude, pas seulement tiède. Concrètement, les pièces du rez-de-chaussée montent bien en température, on est au niveau de l'ancienne chaudière fioul.

Aux étages, c'est plus lent. Les chambres mettent une bonne heure à se réchauffer, contre vingt minutes avant. La faute au volume d'eau dans les radiateurs, à la loi d'eau réglée trop bas, je ne sais pas trop. J'ai passé un hiver à ajuster. Maintenant ça va, mais il faut accepter que le confort ne soit pas identique dans toutes les pièces.