Visuel fourni à titre indicatif, il peut ne pas correspondre exactement à la finition livrée.Source : daikin.fr
SCOP W35
4,61
plancher chauffant
SCOP W55
3,35
radiateurs haute temp.
Bruit ext.
58 dB
puissance acoustique
Bivalence
-8 °C
appoint au-delà
L'Altherma 3 M 8 kW est une pompe à chaleur air/eau monobloc destinée aux logements de taille moyenne, entre 80 et 150 m² selon l'isolation. Elle fonctionne au R32 et affiche un SCOP de 4,61 en régime plancher chauffant, ce qui la place parmi les machines les plus efficaces du marché sur ce type d'émetteurs.
Correcte, mais l'orientation de l'unité mérite réflexion en mitoyenneté.
Puissance acoustique certifiée, pas le niveau perçu : à trois mètres, comptez une vingtaine de décibels de moins.
Ce que donne cette machine sur le terrain
Six situations d'installation, chacune adossée à une donnée mesurée de la fiche.
⌂Pavillon de 1988, 118 m², Auvergne, plancher chauffant sur dalle existante, posée en 2021
★★★★★
La relance après trois jours d'absence coûte plus que prévu
On part souvent une semaine en hiver, et au retour la maison met une bonne demi-journée à remonter. Le plancher chauffant a de l'inertie, forcément, mais la conso de ces journées de relance m'a surpris. Sur ma facture de février, la semaine qui suit chaque absence pèse environ 15 % de plus qu'une semaine normale.
Ce que j'ai fini par comprendre, c'est qu'il ne faut pas couper complètement. Je mets maintenant en mode réduit à 16 °C au lieu d'éteindre, et la relance se fait sans que l'appoint se déclenche. Le SCOP de 4,61 sur plancher chauffant, on le retrouve à condition de ne pas demander à la machine de rattraper 8 degrés d'un coup.
Le reste du temps, la machine tourne à bas régime et la facture reste cohérente avec ce qui était annoncé.
Ce qui marche
+Excellente efficacité en régime plancher chauffant
+Reprise rapide si on utilise le mode réduit plutôt que l'arrêt
Ce qui coince
−La relance après arrêt complet coûte cher en appoint
−Inertie de la dalle qui pénalise les absences longues
⌂Maison de 1995, 145 m², Alsace, radiateurs acier basse température, posée en 2022
★★★★★
Le rendement réel en janvier n'a rien à voir avec le SCOP annoncé
J'ai lu partout que cette machine était donnée à 4,61 de SCOP en plancher chauffant. Chez moi, avec des radiateurs acier, je tourne plutôt autour de 3,35, ce qui correspond au SCOP à 55 °C. La différence n'est pas anodine, ça fait un tiers de consommation en plus sur la saison.
Cela dit, ce n'est pas une tromperie. Le SCOP à 55 °C est bien celui qui s'applique à mon installation, et il reste correct. Le vrai écart, je le vois sur les semaines où il gèle la nuit et où la machine enchaîne les cycles. Là, on sent que le rendement chute.
Avec le recul, j'aurais dû mieux regarder la température de bivalence à -8 °C. Au-delà, c'est l'appoint qui prend le relais, et l'appoint, ça se paie.
Ce qui marche
+SCOP de 3,35 en régime 55 °C, correct pour des radiateurs existants
+Machine stable tant qu'on reste au-dessus de la bivalence
Ce qui coince
−Écart important entre rendement perçu et SCOP plancher chauffant
−Bascule sur appoint dès que les températures passent sous -8 °C
⌂Maison de 2003, 130 m², Normandie, radiateurs fonte conservés, posée en 2023
★★★★★
Le passage en triphasé a été la vraie surprise du chantier
Personne ne m'avait prévenu. Avec l'appoint électrique intégré de 0,95 kW et la PAC qui tire en pointe, mon abonnement monophasé a sauté deux fois en décembre. J'ai dû faire passer le compteur en triphasé, ce qui a rallongé le devis de plusieurs centaines d'euros et ajouté deux semaines de délai.
À part ça, la machine fait le job. Les radiateurs fonte chauffent correctement parce que la température d'eau monte assez haut, mais on sent qu'on est à la limite de ce qu'elle sait faire en régime 55 °C. Le SCOP chute, forcément.
Si c'était à refaire, j'aurais demandé au premier devis de vérifier la puissance souscrite avant de signer.
Ce qui marche
+Chauffe correctement des radiateurs fonte existants
+Aucun changement d'émetteurs à prévoir
Ce qui coince
−Passage en triphasé nécessaire dans mon cas
−Puissance souscrite à revoir, coût additionnel non anticipé
⌂Longère de 1972, 175 m², Bretagne intérieure, radiateurs fonte haute température, posée en 2020
★★★★★
Les radiateurs fonte tiennent, mais la facture suit
J'avais dix radiateurs fonte d'origine, et je ne voulais pas tout casser. La machine les alimente, oui, mais il faut accepter que le SCOP descende à 3,35 dans cette configuration. C'est loin d'être catastrophique, ça reste mieux qu'une chaudière fioul, mais ce n'est pas le 4,61 dont parlent les brochures.
Le point sensible, c'est la température de départ d'eau. Avec la fonte, il faut monter haut en hiver, et la machine y arrive, mais elle tire plus. Les jours de grand froid, l'appoint aide un peu.
Je referais le choix, mais avec des radiateurs plus dimensionnés pour compenser. Deux ou trois radiateurs remplacés auraient suffi, je pense.
−Rendement nettement inférieur au SCOP plancher chauffant
−Consommation qui grimpe en grand froid avec la fonte
⌂Pavillon de 1980, 105 m², Rhône-Alpes, plancher chauffant, posée en 2021
★★★★★
Le vrai problème, c'est le dimensionnement trop large
On m'a installé la version 8 kW alors que le calcul thermique donnait plutôt 6 kW. Résultat : la machine atteint sa consigne trop vite et s'arrête, puis redémarre. Des cycles courts, toute la journée, en mi-saison. C'est usant pour le compresseur et ça se ressent sur la conso.
Avec le recul, j'aurais dû demander à voir le bilan thermique. 8 kW de puissance de dimensionnement, c'est bien pour une maison de 120 à 140 m² correctement isolée, pas pour 105 m². La machine est bonne, mais elle est surdimensionnée chez moi.
J'ai fait ajuster la loi d'eau, ça a réduit les cycles. Mais je garde une machine qui ne tourne jamais à son régime optimal.
Ce qui marche
+Machine fiable et bien construite
+Rendement excellent quand elle peut moduler
Ce qui coince
−Surdimensionnement qui provoque des cycles courts
−Usure accélérée du compresseur à long terme
⌂Maison de 2010, 155 m², Occitanie, radiateurs basse température, posée en 2021
★★★★★
Le passage au plancher chauffant : ce que ça coûte vraiment
J'ai fait le calcul : passer sur plancher chauffant pour profiter du SCOP de 4,61, ça impliquait de décaisser toute la dalle, refaire les sols, reloger la famille pendant trois semaines. Devis reçu : plus de 20 000 euros, hors PAC.
J'ai laissé tomber et je suis resté sur mes radiateurs basse température. Le SCOP à 55 °C, 3,35, reste correct. La machine chauffe bien, sans appoint dans 90 % des cas.
Le retour sur investissement d'un plancher chauffant n'y était pas, même avec un meilleur rendement. Si la maison avait été à rénover entièrement, j'aurais sans doute fait l'inverse.
Ce qui marche
+Fonctionne bien sur radiateurs basse température existants
+Pas de travaux lourds nécessaires dans mon cas
Ce qui coince
−Coût prohibitif d'un passage en plancher chauffant en rénovation
−Rendement inférieur au potentiel de la machine
Le verdict
Pour quel logement ?
Cette machine convient aux logements de 100 à 150 m² correctement isolés, avec plancher chauffant ou radiateurs basse température, dans des régions où les hivers descendent rarement sous -10 °C. Elle est particulièrement adaptée aux rénovations où l'on garde les émetteurs existants, à condition d'accepter le SCOP de 3,35 en régime 55 °C.
À éviter si
La maison est mal isolée, les radiateurs fonte exigent une eau très chaude, ou l'hiver continental descend régulièrement sous -10 °C, température limite de fonctionnement de la machine. Elle n'est pas non plus pertinente pour des logements de moins de 80 m², où elle sera surdimensionnée et enchaînera les cycles courts.
Questions fréquentes
La machine peut-elle alimenter des radiateurs fonte existants ?
Oui, mais avec un rendement dégradé. Le SCOP passe de 4,61 en plancher chauffant à 3,35 en régime 55 °C. Cela reste exploitable, et bien meilleur qu'une chaudière fioul, mais il ne faut pas s'attendre au rendement des brochures.
Que se passe-t-il quand il fait très froid ?
La température de bivalence est fixée à -8 °C : en dessous, l'appoint électrique prend le relais, et la facture suit. À -10 °C, la machine s'arrête, l'appoint seul assure le chauffage. C'est un point à vérifier avant l'installation selon la région.
Faut-il changer de compteur électrique ?
Pas systématiquement, mais c'est fréquent. Avec un appoint intégré de 0,95 kW et les pointes hivernales, un abonnement monophasé un peu juste peut sauter. Un passage en triphasé peut être demandé par l'installateur, avec un coût et un délai supplémentaires.
Est-elle bruyante pour le voisinage ?
La puissance acoustique extérieure est de 58 dB(A). En dessous de 55 dB(A), on est confortable en mitoyenneté ; à 58, ça reste raisonnable mais il faut soigner l'implantation. Évitez le mur mitoyen direct et prévoyez des plots antivibratiles.
Fiche technique
Puissance de dimensionnement (W35)
8 kW
SCOP a 35 °C
4,61
Efficacite saisonniere W35
181 %
Puissance de dimensionnement (W55)
8 kW
SCOP a 55 °C
3,35
Efficacite saisonniere W55
131 %
COP a -7 °C (depart 35 °C)
n.c.
Puissance restituee a -7 °C
n.c.
COP a +2 °C (depart 35 °C)
n.c.
COP a +7 °C (depart 35 °C)
n.c.
COP a +12 °C (depart 35 °C)
n.c.
COP a -7 °C (depart 55 °C)
n.c.
Temperature de bivalence (W35)
-8 °C
Temperature limite de fonctionnement
-10 °C
Puissance acoustique exterieure
58 dB(A)
Consommation en veille
10 W
Fluide frigorigene
R32
Alimentation
n.c.
Type
Regulated
Compresseur
n.c.
Declinaisons certifiees
EBLA08E3V3, EBLA08EV3, EDLA08E3V3, EDLA08EV3
Source : hplib, base ouverte. Valeurs déclarées par le fabricant au titre de l’étiquetage énergétique européen, compilées par la base ouverte hplib. Non issues du référentiel NF.
Les avis des lecteurs
Des retours déposés par des particuliers qui vivent avec cette machine. Chacun est lu à la main avant publication, et aucun n'est rémunéré. Comment nous traitons les avis.
Aucun avis pour l'instant sur ce modèle. Si vous l'avez fait installer, votre retour sera le premier, et probablement le plus utile.
Face à quelle autre machine ?
Le comparatif sort les écarts chiffrés, critère par critère, plutôt que deux fiches à lire en parallèle.
Même classe de puissance et données équivalentes : ces machines se confrontent honnêtement avec Daikin ALTHERMA 3 M 8kW. Une 6 kW et une 30 kW ne se comparent pas, elles ne s'adressent pas au même logement.