Heiwa HHMS-100-V1 : l'avis complet

On avait déjà un plancher chauffant hydraulique des années 90, mais alimenté par une vieille chaudière gaz. Le passage à la PAC était surtout une affaire de rendement : le SCOP de 4,98 annoncé à 35 °C, c'est exactement la plage de température où travaille un plancher chauffant, donc j'ai regardé ce chiffre en premier.

Ce que personne ne m'avait dit, c'est que le plancher d'origine avait des tubes trop espacés pour fonctionner à basse température. Il a fallu casser la dalle, refaire le réseau, compter 55 euros du mètre carré pour la partie plancher seule. La PAC a bien tourné à 35 °C dès la remise en route, mais l'amortissement est repoussé de plusieurs années.

Aujourd'hui ça chauffe bien, sans appoint, et le confort est nettement au-dessus de l'ancien système. Mais si je devais refaire, je ferais chiffrer la reprise du plancher avant de signer pour la machine.

Personne dans la copro n'était contre le principe. Le problème, c'est que le règlement de copropriété de 1958 ne mentionnait même pas la clim ou la PAC, donc il fallait voter une autorisation de travaux à la majorité de l'article 25.

J'ai déposé le dossier en AG de printemps avec la fiche technique complète, y compris les 61 dB(A) de puissance acoustique extérieure. C'est ce chiffre qui a bloqué deux voisins, jusqu'à ce que je propose une implantation côté cour plutôt que côté rue et un engagement écrit sur le mode silence entre 22 heures et 7 heures.

Trois AG plus tard, l'autorisation est passée. Si je devais conseiller quelqu'un, je dirais : préparez le dossier acoustique avant l'AG, pas après. Et faites-vous accompagner par quelqu'un du conseil syndical.

Je ne suis pas frigoriste, mais j'ai lu beaucoup de choses avant de choisir. Le R290, ça veut dire propane, donc fluide inflammable A3, avec des règles d'installation strictes sur les volumes de la pièce et les distances.

Ce qui m'a rassuré, c'est la perspective. Le R410A est en sortie de marché au titre du F-Gas, les prix des recharges vont monter et les pièces détachées pourraient devenir tendues d'ici dix ans. Une machine au R290, c'était l'inverse : je pars sur un fluide qui a de l'avenir, avec un potentiel de réchauffement global très bas.

La contrepartie, c'est que tous les installateurs ne sont pas encore formés au propane. J'ai écarté deux devis parce que les entreprises ne proposaient qu'une attestation de compétence trop récente dans le dossier. Sur une revente, ce choix du R290 devrait aussi me servir.

La première saison, la machine tournait mais les pièces étaient froides le matin. Le thermostat réglé à 21, la PAC à 45 °C de départ en continu. J'appelais l'installateur une fois par mois.

La deuxième saison, un technicien venu pour autre chose s'est penché sur la loi d'eau. Il a baissé la pente d'un cran, remonté la consigne de départ de quelques degrés seulement quand la température extérieure chute, et rééquilibré les boucles du plancher. Résultat : moins de cycles courts, 15 % de consommation en moins sur l'hiver avec la même température ressentie.

Le SCOP de 4,98 annoncé, je ne l'atteins que depuis que la loi d'eau est bien réglée. Avant, la machine compensait par de l'appoint électrique qu'on n'avait pas vu. C'est le paramètre que personne ne touche, et c'est probablement celui qui change le plus la facture.

J'ai choisi cette machine en partie pour le pilotage à distance. L'application constructeur affiche la température de départ, la température extérieure, la puissance absorbée, et permet de basculer en mode silence. Tout ça marche, sans plantage notable sur deux hivers.

En pratique, je m'en sers surtout pour vérifier que la PAC tourne quand je suis absent, et pour anticiper le retour de vacances. Le reste du temps, la loi d'eau fait le travail toute seule et je ne touche à rien. C'est ce que le technicien m'avait dit, et il avait raison.

Ce qui m'a manqué au début, c'est une vraie remontée d'historique sur plusieurs mois. L'appli garde quelques semaines, pas l'année complète. Pour suivre une dérive de consommation entre hivers, il faut noter à la main ou passer par un compteur dédié.

On a installé la PAC en 2020 avec un objectif principal : sortir du fioul avant la revente. Le DPE est passé de E à C, ce qui a joué dans la négociation, mais moins que je ne l'imaginais.

Ce que l'acheteur a vraiment regardé, c'est la facture d'électricité des deux dernières années, que je lui ai fournie sans qu'il demande. Il a aussi posé des questions sur l'entretien, la garantie restante, et sur le R290 comme fluide d'avenir. Le fait que la machine soit certifiée NF PAC a pesé dans la discussion, il l'avait repéré dans le dossier de diagnostic.

Au final, je pense que le DPE a servi à justifier le prix affiché, mais que la décision s'est faite sur les chiffres de consommation réels et sur la tranquillité d'esprit sur le SAV. Un DPE seul, sans historique de factures, ça ne convainc personne.