Ideal Heating HP290 Monobloc 4.5kW : l'avis complet

J'ai fait venir trois RGE. Le premier m'a proposé une 8 kW en me disant que le SCOP de 5,07 c'était de la théorie, qu'il fallait voir large. Le deuxième a repris mes calculs de déperdition en cinq minutes sur un coin de table et m'a sorti une 6 kW. Le troisième a fait un vrai relevé, a mesuré les émetteurs, et a conclu qu'une 4,5 kW suffisait large parce que la maison est en RT86 avec des combles refaits.

J'ai signé avec le troisième, pose en deux jours, mise en service avec relevé de température de départ. Le recul que j'ai maintenant, c'est que le devis le plus cher n'était pas le plus sérieux, et que celui qui a pris le temps de mesurer la maison était aussi celui qui a le mieux calibré. Sur ce modèle, la puissance de dimensionnement à 35 °C est de 5 kW, on est pile dans la cible, la machine ne cycle pas.

Au départ, la PAC tournait sur la courbe d'usine et je trouvais que la maison mettait du temps à monter en température le matin. J'ai lu le manuel, j'ai baissé la pente de la loi d'eau de deux crans et j'ai gagné en confort sans toucher à la consommation. Le vrai déclic a été de comprendre que cette machine module, donc elle n'aime pas les consignes qui font des yoyos.

J'ai fini par régler sur une pente douce et une consigne fixe, plus de programmation horaire agressive. Résultat : la température de départ tourne autour de 32 °C par temps moyen, et le compresseur Twin Rotary ne s'arrête presque jamais. Le SCOP annoncé à 35 °C de 5,07 est crédible dans cette configuration, à condition de ne pas jouer au thermostat tous les jours.

J'ai déposé le dossier MaPrimeRénov avant la pose, comme il faut, avec le devis et l'attestation RGE. Ce qui a coincé, c'est la pièce sur le calcul de performance, l'installateur avait mis le SCOP à 55 °C mais sur une base de données qui n'était pas la bonne version. On a dû refaire l'attestation, et l'Anah a redemandé une précision sur le fluide, parce que le R290 n'était pas dans leur liste déroulante à l'époque.

Au final, j'ai touché la prime avec cinq mois de retard. La PAC, elle, tournait depuis novembre. Mon conseil : vérifier que le devis mentionne bien la certification NF PAC avec le numéro, et garder une copie de la fiche technique certifiée à joindre au dossier. Ça évite un aller-retour.

J'ai gardé mon ballon électrique en relève, et j'ai bien fait. La HP290 chauffe l'ECS sur une plage horaire, mais en hiver, quand elle est déjà occupée à chauffer la maison, elle priorise le chauffage et le ballon attend. Ce n'est pas gênant si on a un ballon de 200 litres avec une résistance qui prend le relais, mais il faut le savoir.

Le cycle anti-légionelle hebdomadaire, lui, se fait sans problème, la machine monte à 60 °C sans forcer. Avec un COP à -7 °C de 6,55 sur un départ à 55 °C, on est sur une machine qui gère les deux usages même par temps froid. Simplement, en janvier, il ne faut pas attendre trois douches d'affilée sans avoir anticipé.

En journée, franchement, on ne l'entend pas. Le mode silence est efficace, la machine tourne à bas régime et le bruit de fond disparaît. Le problème, c'est le dégivrage en janvier, quand l'unité extérieure se met en cycle à 5 h du matin et que le ventilateur monte en régime. Là, avec 56 dB(A) de puissance acoustique annoncée, on l'entend depuis la chambre qui donne sur le mur.

J'ai fini par ajouter des plots antivibratiles et décaler l'unité de 30 cm du mur, ça a beaucoup réduit la gêne. Le mode silence, lui, a un coût : la machine module moins haut et met plus longtemps à remonter en température après une absence. C'est un arbitrage à faire entre bruit et réactivité.

Quand j'ai fait poser la PAC, le fioul était à 1,10 euro le litre et l'électricité à 0,17. Le retour sur investissement annoncé était de huit ans, prime déduite. Deux ans plus tard, le fioul a grimpé et l'électricité aussi, mais moins vite. Résultat, le calcul penche toujours en faveur de la PAC, surtout avec un SCOP de 5,07 en plancher chauffant.

Ce qui m'a fait hésiter, c'était la consommation en veille de 9 W. Sur une année, ça fait environ 80 kWh, soit une vingtaine d'euros. Ce n'est pas dramatique, mais sur une résidence secondaire, ça compte. Avec le recul, je referais le même choix, la machine a un fluide R290 qui ne sera pas pénalisé par la réglementation, et c'est un vrai argument à la revente.