Midea MHC-V10WD2N7-B*** : l'avis complet

La machine tourne bien quand elle tourne. Le souci est venu d'une carte de puissance qui a lâché en février, en pleine période de chauffe. Le frigoriste est venu vite constater, mais il a fallu trois semaines pour obtenir la pièce, et entre-temps on est repassé sur des radiateurs électriques d'appoint.

Ce qui m'a surpris, c'est que le distributeur ne stocke rien en France pour cette gamme. Le frigoriste a dit qu'il commandait directement chez Midea Europe et que le délai dépendait du conteneur. Avec un R290, peu de monde peut intervenir, il faut la certification fluides inflammables, et dans mon secteur deux installateurs seulement l'avaient.

La réparation a été prise sous garantie, mais les trois semaines de galère restent. Aujourd'hui je conseille de vérifier deux choses avant de signer : le stock de pièces du distributeur et le nombre de frigoristes R290 habilités dans le département.

J'ai voulu tout piloter depuis le téléphone, y compris la loi d'eau, et j'ai mis six mois à comprendre que ça ne marchait pas comme ça. La passerelle de la machine donne accès aux modes, à la consigne et à la température de départ, mais elle ne remplace pas un vrai réglage de courbe.

Le premier hiver, j'ai joué avec la consigne ambiante depuis l'application en pensant gagner en confort. Résultat, des cycles courts et une consommation en hausse. Le thermostat tiers que j'ai ajouté a empiré les choses, il coupait la PAC sur la température d'ambiance au lieu de laisser la loi d'eau travailler.

Après avoir remis le thermostat d'origine en mode loi d'eau et utilisé l'application seulement pour les programmes horaires, la situation s'est stabilisée. Le pilotage à distance est utile pour anticiper un retour ou baisser en absence, pas pour remplacer la régulation.

La PAC chauffe la maison sans problème, mais l'eau chaude sanitaire, c'est une autre histoire. Avec un ballon de 200 litres couplé à la machine, les remontées après douches prennent du temps et le cycle anti-légionelle hebdomadaire tire sur la bête quand il fait froid dehors.

En janvier, quand il gèle, le cycle à 60 °C pour la désinfection mobilise la machine pendant un moment et la température de départ grimpe. Le compresseur Twin Rotary encaisse, mais on sent que ce n'est pas son régime naturel. Un appoint électrique intégré au ballon a réglé une partie du problème.

C'est une PAC qui excelle sur le chauffage et qui accepte l'ECS sans en faire sa priorité. Si l'eau chaude est un poste important dans le foyer, mieux vaut un ballon thermodynamique dédié ou assumer une résistance d'appoint.

J'ai relevé ma consommation pendant deux hivers et comparé à ce que la fiche annonce. Le SCOP de 4,01 en départ 55 °C est crédible sur une saison douce, mais sur un hiver avec des pointes à -4 °C, mon ratio réel tourne plutôt autour de 3,3.

Ce n'est pas un défaut de la machine, c'est la réalité du climat. Le COP à -7 °C annoncé à 7,03 sur le papier me paraît très optimiste, et de toute façon la maison n'a pas besoin de la puissance maximale à cette température, l'appoint prend le relais avant.

Sur les mois de novembre et mars, je suis au niveau annoncé voire mieux. En janvier, la facture monte. Ce que je retiens, c'est que la promesse tient sur une moyenne annuelle, pas sur chaque mois pris isolément, et qu'il faut le savoir avant de comparer avec une chaudière.

J'ai fait venir trois installateurs RGE. Le premier m'a proposé une 14 kW sans faire de bilan thermique, en regardant les radiateurs à l'œil. Le deuxième voulait me vendre un plancher chauffant complet au rez-de-chaussée, alors que mes fonte fonctionnaient encore.

Le troisième a fait un vrai calcul de déperditions, a demandé les courbes de radiateurs, et a proposé cette 10 kW. Il a aussi vérifié l'alimentation monophasée et la place de l'unité extérieure à 4 mètres de la limite de propriété, avec les 54 dB(A) en tête.

Ce qui a tranché, c'est la qualité du dossier MaPrimeRénov qu'il a monté, avec l'attestation de conformité NF PAC. Aucun des deux autres n'avait mentionné la certification. Le surdimensionnement, c'est le piège classique, et seul le troisième a évité.

J'ai fait poser la machine en 2021 en pensant que la revente serait facilitée. À l'été 2024, le diagnostic énergétique est passé de E à D, ce qui est déjà ça. Le diagnosticeur a compté le R290 comme fluide à faible GWP, ce qui joue en faveur de l'étiquette.

En revanche, les acheteurs ont surtout regardé le montant des factures estimées et la date de pose. La machine a quatre ans, elle est encore sous garantie constructeur étendue, ça a rassuré. Le DPE ne devient pas A parce qu'on a mis une PAC, il faut aussi l'isolation.

Ce que je referais différemment : avoir posé la PAC avant l'isolation des combles. Cette dernière a plus fait bouger l'étiquette que la machine elle-même. La PAC a sécurisé la vente, elle ne l'a pas déclenchée.