Midea MHC-V12WD2N7E-B*** : l'avis complet

J'ai signé un contrat annuel à 189 euros chez l'installateur qui a posé la machine. Ce qu'on m'avait vendu comme un passage complet, c'est en réalité une demi-heure de contrôle, un nettoyage de l'échangeur extérieur et une vérification des pressions. Le filtre à tamis, personne n'y a touché.

Ce qui m'a rassuré, c'est que la machine est au R290, donc pas de contrôle d'étanchéité obligatoire comme sur du R410A. L'entretien reste surtout un suivi de bon fonctionnement. Avec un SCOP de 3,96 en 55 °C, la bête tient ses promesses, mais si vous la laissez s'encrasser dehors, vous perdez vite un demi-point de rendement.

Je pensais que ce serait une formalité. La cour est privative, l'unité ne se voit pas, et le bruit annoncé à 55 dB(A) est plutôt discret. Sauf que pour la copropriété, toute installation visible depuis les parties communes demande une autorisation.

Le dossier a été présenté en AG avec la fiche technique et le niveau acoustique. Vote à la majorité simple, ça est passé de justesse parce qu'un voisin du premier étage a demandé des garanties sur le bruit. J'ai dû lui montrer la valeur de puissance acoustique extérieure, 55 dB(A), et promettre des plots antivibratiles. Avec le recul, j'aurais dû monter le dossier avant même de signer le devis.

L'application Midea permet de suivre la température de départ, de basculer en mode silence la nuit et de modifier la loi d'eau sans descendre au sous-sol. C'est pratique, mais elle ne remplace pas un vrai thermostat par pièce.

Sur un plancher chauffant, la machine tourne en 35 °C, et le SCOP affiché de 4,94 tient assez bien si vous ne faites pas n'importe quoi avec les plages horaires. J'ai désactivé la réduction nocturne au bout de deux mois : en relance, l'appareil tirait trop et la maison mettait une journée à retrouver sa température. Avec du recul, un pilotage connecté reste un confort, pas une optimisation.

Je suis passé d'une chaudière fioul à cette PAC en gardant les radiateurs fonte. La machine est donnée pour 12,1 kW en départ 55 °C, et ma maison, mal isolée, a besoin d'être poussée pour chauffer les pièces au fond.

Résultat : la température de départ ne descend presque jamais sous 50 °C en janvier, et le COP à -7 °C en 55 °C tombe à 6,46, ce qui reste correct sur le papier. Dans les faits, je consomme plus que ce qu'on m'avait annoncé, parce que le premier hiver a été humide et que la maison a des déperditions qu'aucune pompe à chaleur ne corrigera. La machine fait son travail, mais l'isolation reste le vrai sujet.

À 800 mètres de la côte, je savais que la corrosion serait un sujet. L'unité extérieure est exposée au vent d'ouest et aux embruns. Après deux hivers, les ailettes de l'échangeur montrent un début de faïençage, alors qu'un voisin à l'intérieur des terres n'a rien.

La machine reste étanche et fonctionne parfaitement, mais je rince l'échangeur au jet doux deux fois par an, et j'ai fait traiter les parties métalliques. Ce n'est pas une contre-indication, c'est juste une servitude. La puissance acoustique de 55 dB(A) reste constante, et le SCOP en 55 °C, 3,96, tient tant que l'échangeur n'est pas encrassé.

Quand l'installateur a vu le tableau, il a demandé une photo. La machine est en 230-1-50, donc monophasée, ce qui a évité de basculer en triphasé. Sur le papier, c'était simple. Dans les faits, il a fallu vérifier la puissance souscrite, parce que la PAC peut tirer près de 6 kW en pointe.

Je suis passé de 9 kVA à 12 kVA chez Enedis, et j'ai fait poser un disjoncteur dédié. Le triphasé aurait impliqué un tableau neuf et un raccordement différent, donc un surcoût. Si votre logement est déjà en triphasé, vérifiez que la machine est bien compatible : ce modèle est monophasé uniquement.