Midea MHC-V16W/D2RN8-B**** : l'avis complet

À la pose, mon budget reposait sur un kWh électrique autour de 0,17 euro et une estimation de 1 400 euros de chauffage annuel contre 2 100 au fioul. Trois hivers plus tard, avec le tarif réglementé qui a pris près de 40 %, la facture PAC est remontée vers 1 950 euros. L'écart avec le fioul s'est réduit, mais il tient toujours grâce au SCOP de 4,62 en départ 35 °C que j'exploite vraiment, mes radiateurs ayant été redimensionnés en basse température à la pose.

Ce qui a sauvé le calcul, c'est justement d'avoir gardé un régime d'eau bas. Si j'étais resté en 55 °C en permanence, avec un SCOP de 3,41, la hausse du kWh m'aurait fait basculer du mauvais côté. La leçon : la rentabilité d'une PAC ne se joue pas à l'achat, elle se joue sur la température de départ qu'on accepte de tenir.

Sur le papier, 4,62 de SCOP en W35, je m'attendais à une machine qui écrase tout. Dans les faits, sur une saison complète de chauffe, mon relevé de compteur me donne plutôt un rendement saisonnier autour de 3,8. Ce n'est pas un scandale, mais l'écart mérite d'être expliqué.

La différence vient des cycles de dégivrage, des relances après les absences, et surtout des semaines où je n'arrive pas à tenir le plancher en dessous de 38 °C à cause des pièces à forte déperdition. Le SCOP certifié est mesuré dans des conditions normalisées, pas dans ma maison. Cela dit, avec le COP de 6,07 annoncé à -7 °C en départ 55 °C, je m'attendais à mieux passer les pointes de froid, et là, la machine tient effectivement ses promesses.

Personne ne m'avait prévenu, ou plutôt si, l'installateur l'avait mentionné en une phrase. À 800 mètres du littoral, l'air chargé en sel attaque tout ce qui est métallique. À la visite d'entretien de la cinquième année, l'échangeur extérieur présentait une corrosion superficielle sur les ailettes côté mer, sans perte de performance mesurable pour l'instant.

La machine reste performante : je n'ai pas vu de dérive sur les consommations, et le SCOP de 3,41 en départ 55 °C, avec mes radiateurs fonte que j'ai gardés, correspond bien à ce que je constate. Ce que je referais : traitement anticorrosion appliqué dès la pose, et un rinçage à l'eau claire deux fois par an au lieu d'une. Sur ce type de machine à 13 kW en W55, le remplacement d'un échangeur piqué coûte cher, ce n'est pas une pièce qu'on change par confort.

Mon installateur m'a proposé un ballon tampon de 200 litres, argument classique : éviter les cycles courts, stabiliser la température. Avec 15,2 kW de puissance de dimensionnement en W35 et un compresseur Twin Rotary à vitesse variable, je me suis demandé si c'était vraiment utile. J'ai accepté, un peu par principe de précaution.

Après deux hivers, mon relevé de cycles me montre que la machine module déjà très bien toute seule, y compris à mi-saison. Le ballon tampon sert surtout de volume d'eau pour les dégivrages, et là il joue son rôle. Mais payer 2 500 euros de ballon plus sa pose sur une machine inverter qui module, c'est discutable. Si c'était à refaire, je demanderais à l'installateur de justifier le volume avec un calcul, pas avec une règle générale.

Le parcours administratif a été plus long que la pose elle-même. Entre le devis signé, l'attestation RGE de l'installateur, l'audit énergétique et la preuve de la conformité NF PAC du modèle, il m'a fallu dix-huit semaines pour boucler le dossier. Le modèle MHC-V16W/D2RN8-B est bien certifié NF PAC et Eurovent Certita, ce qui a simplifié la vérification de l'éligibilité. Sans cette double certification, j'aurais perdu plusieurs semaines en échanges.

Ce qui coince le plus souvent, c'est la cohérence entre la puissance déclarée dans l'audit et celle de la machine posée. Avec 13 kW en W55, mon dossier a été accepté sans question. Un voisin, lui, a vu son dossier retoqué parce que l'audit annonçait 12 kW et la machine posée en faisait 16. Faites attention à ce détail avant de signer le bon de commande.

J'avais lu partout que les PAC air/eau pouvaient rafraîchir en été. Sauf que la fiche technique de cette machine précise clairement que le free cooling est désactivé, et donc qu'il n'y a pas de rafraîchissement passif. Ce que je peux faire, c'est du rafraîchissement actif par circulation d'eau froide dans le plancher, mais avec des limites que personne ne m'avait expliquées clairement.

En pratique, je maintiens deux à trois degrés de moins qu'à l'extérieur, ce qui est déjà sensible. Mais il faut faire attention à la condensation sous le plancher : sans sonde de point de rosée et sans régulation adaptée, on prend des risques. La machine ne gère pas nativement cette protection, il faut une régulation tierce. Ce n'est pas un défaut de la PAC, c'est une fonction qu'elle ne revendique pas et qu'il ne faut pas lui prêter.