Midea MHC-V16WD2N7E-B*** : l'avis complet

Le dossier a été monté par l'installateur RGE, heureusement. Entre le devis signé en mars et le versement effectif en octobre, il y a eu deux demandes de pièces complémentaires et une relance de mon côté. Le geste est réel, mais il ne faut pas compter sur l'argent pour payer la facture de pose.

Ce qui a coincidé, c'est la date d'engagement. La machine a été posée en juin, l'audit énergétique datait de février. Si l'audit avait eu plus de six mois au moment du dépôt, il aurait fallu le refaire. C'est le genre de détail qui fait perdre un trimestre.

Côté CEE, dossier séparé, versé plus vite, environ trois mois. Au total, l'enveloppe a couvert un peu moins de 40 % du coût global, plomberie et émetteurs compris.

La température limite de fonctionnement annoncée est de -10 °C. Chez moi, on descend sous ce seuil plusieurs nuits par hiver, parfois une semaine d'affilée en janvier. La PAC s'arrête, et c'est l'appoint électrique qui prend tout. J'avais sous-estimé ce point au moment du choix.

Les jours où on reste autour de -7 °C, la machine tourne encore, mais le COP tombe à 2,45. La puissance restituée à -7 °C est de 14,07 kW, ce qui couvre la maison, mais la consommation devient comparable à un chauffage électrique direct sur ces journées-là.

Avec le recul, j'aurais gardé un insert à bois en relève pour les pointes. La bivalence à -7 °C annoncée signifie que l'appoint démarre exactement au moment où le réseau EDF est le plus tendu. Ce n'est pas une critique de la machine, c'est une réalité de la montagne.

L'unité extérieure est à cinq mètres de la chambre du voisin mitoyen. Avec 59 dB(A) de puissance acoustique annoncée, je savais que la nuit serait le moment critique. Le mode silence existe, mais il bride le compresseur, et par temps froid on le sent passer sur la facture.

Concrètement, en mode silence, la machine tourne plus longtemps à basse vitesse au lieu de faire des pointes. Sur une nuit à 0 °C, ça se tient. Sur une nuit à -5 °C, l'appoint s'invite plus souvent. J'ai fini par réserver le mode silence à la plage 22h-6h, et accepter une petite dérive de température intérieure.

Le vrai conseil, c'est l'implantation. Sur plots antivibratiles, à trois mètres d'une fenêtre voisine, on est dans les clous. À un mètre d'une cloison mitoyenne, aucun mode silence ne sauvera la situation.

J'ai lu le contrat de garantie constructeur avant de signer, et c'est bien le seul de mes achats récents où j'ai fait ça. La garantie de cinq ans couvre le circuit frigorifique et le compresseur, mais elle exclut toute intervention sur la régulation qui n'aurait pas été faite par un professionnel agréé.

Le piège, c'est la loi d'eau. Beaucoup de propriétaires vont tripoter les paramètres eux-mêmes la première année. Si le compresseur lâche et que le carnet d'entretien ne mentionne pas de mise au point par un frigoriste, la garantie peut sauter. J'ai payé 180 euros pour une visite de réglage la deuxième année, c'est le prix de la tranquillité.

L'extension de garantie à dix ans coûtait 700 euros au moment de l'achat. Je ne l'ai pas prise, mais à refaire je pousserais le raisonnement plus loin, parce que le R290 vaut mieux que du R410A sur ce terrain.

Dans une maison RE2020 bien isolée, 15,9 kW de puissance de dimensionnement, c'est beaucoup. Le calcul avait été fait en tenant compte d'un appoint éventuel, mais au final la PAC tourne souvent à charge partielle. Le compresseur variable gère ça correctement, mais on sent qu'on n'exploite pas la machine là où elle est la plus efficace.

Le SCOP de 4,72 en plancher chauffant à 35 °C est une belle promesse, et je pense qu'on y est à peu près sur une saison complète. La consommation annuelle tourne autour de 1 900 kWh pour le chauffage et l'ECS dans une année assez froide pour la région.

Le paradoxe du neuf bien isolé, c'est qu'on aurait pu viser un modèle de 9 ou 10 kW moins cher, avec un meilleur taux de charge moyen. La machine est bonne, elle est juste surdimensionnée pour mon usage réel.

La maison était déjà en triphasé à cause d'une ancienne pompe de piscine. Je pensais que c'était un atout. En réalité, la machine est en 230-1-50, donc monophasée, et il a fallu équilibrer les phases au moment du raccordement.

Le vrai problème, c'est que sur une installation en triphasé avec un seul gros consommateur monophasé, on peut déséquilibrer le compteur. L'électricien a dû ajouter un transformateur d'isolement pour éviter les déclenchements. Coût supplémentaire non prévu au devis initial, environ 400 euros.

Avec du recul, j'aurais posé la question dès le premier rendez-vous. C'est une machine qui tire fort en monophasé, et sur une installation ancienne ça mérite un contrôle complet du tableau avant de signer.