Midea MHC-V26WD2RN7 : l'avis complet

Nous sommes un conseil syndical et avons fait installer cette machine pour la chaufferie collective. La garantie constructeur annoncée était de cinq ans sur le compresseur et deux ans sur les pièces. Le problème, c'est que le contrat d'entretien annuel obligatoire n'avait pas été signé dès la première année, et au moment d'une panne de carte électronique en troisième année, l'installateur nous a expliqué que la garantie pouvait être discutée sans traçabilité d'entretien. On a payé la pièce et la main-d'œuvre, environ 900 euros.

Depuis, on a régularisé avec un contrat qui couvre le contrôle d'étanchéité du circuit R290 et la vérification des paramètres. La leçon, c'est que la garantie longue sur le compresseur scroll ne sert à rien si le reste du contrat n'est pas suivi. La machine, elle, tourne bien, on n'a rien à lui reprocher sur le plan technique.

J'avais lu que certaines PAC air/eau pouvaient faire du rafraîchissement passif en été via le plancher chauffant. Sur cette Midea, la fiche technique mentionne clairement free cooling false, donc pas de rafraîchissement gratuit par bypass. La machine peut techniquement inverser le cycle et envoyer de l'eau froide dans le plancher, mais il faut que l'installateur ait prévu la vanne d'inversion et le réglage, ce qui n'était pas dans mon devis de base.

En pratique, l'eau à 18 °C dans un plancher chauffant en juillet, ça enlève deux ou trois degrés à la pièce, sans plus. Ce n'est pas de la climatisation. Pour ça, il aurait fallu un vrai système dédié. La PAC fait très bien son travail de chauffage, mais il ne faut pas compter sur elle pour l'été.

Le projet technique était solide, la machine adaptée, l'installateur RGE sérieux. Le blocage n'est pas venu de la technique, mais de l'assemblée générale. Il a fallu deux AG pour obtenir la majorité absolue de l'article 25, puis un passage à l'article 26 pour les travaux sur parties communes, l'unité extérieure étant prévue en toiture terrasse. Entre-temps, un copropriétaire a contesté le bruit potentiel, ce qui a ajouté une étude acoustique au dossier.

Ce qui nous a sauvés, c'est d'arriver avec les chiffres certifiés Eurovent et la puissance acoustique de la machine, pas avec un argumentaire commercial. La certification NF PAC a aussi rassuré les plus sceptiques. Cela dit, entre le premier devis et la mise en service, il s'est écoulé dix-huit mois.

La maison est occupée de mai à octobre, parfois un week-end en février. J'avais besoin d'une PAC qui supporte d'être laissée en mode hors gel sans que la facture explose. La consommation en veille est donnée à 13 W, ce qui sur un an représente environ 114 kWh si la machine reste alimentée en permanence. C'est acceptable mais pas négligeable sur une résidence peu occupée.

Le vrai problème, c'est la température limite de fonctionnement à -10 °C. Au village, on descend quelques nuits sous cette barre en janvier. La machine s'arrête, et le mode hors gel ne protège plus rien. J'ai donc gardé un vieux convecteur électrique en cascade comme secours, réglé à 8 °C. Sans ça, je ne dormais pas tranquille.

Je le dis franchement : sur ma maison RT2012 de 145 m², une 26 kW, c'est trop. Mon installateur m'a posé cette machine parce qu'elle était disponible sur son stock et qu'il la connaissait bien, mais le calcul de charge était plutôt autour de 8 ou 9 kW. Résultat, la PAC passe son temps à moduler très bas, et même en janvier elle ne monte jamais à pleine puissance. Le compresseur scroll à vitesse variable gère ça correctement, mais on est en cycle court toutes les dix minutes.

Le SCOP de 4,95 est excellent sur le papier, mais je suis convaincu que je ne l'atteins pas en pratique à cause du surdimensionnement. Ma consommation annuelle est correcte, autour de 2 400 kWh pour le chauffage et l'ECS, mais j'aurais pu mettre moitié moins de puissance et payer moins cher à l'achat.

J'ai monté le dossier pour un local professionnel, ce qui exclut MaPrimeRénov mais ouvre droit aux CEE. J'ai fait appel à un obligé qui nous a proposé une prime valorisée à environ 2 800 euros pour le passage fioul vers PAC avec le R290. Le dossier technique a pris du temps : attestation sur l'honneur, fiche de calcul de la résistance thermique, copie de la certification NF PAC de la machine, facture détaillée avec le nom exact du modèle.

Un an plus tard, j'ai reçu le versement. Ce n'est pas une arnaque, mais il faut être patient et garder tous les justificatifs. La certification NF414 a été acceptée sans discussion, ce qui n'aurait pas été le cas avec une machine sans label. Sur ce point précis, la Midea a joué en notre faveur.