Midea MHC-V30WD2RN7 : l'avis complet

On m'avait vendu la marque comme fiable et le R290 comme un fluide d'avenir. Sauf que quand le compresseur scroll a lâché, à 4 000 euros la bête, personne dans le secteur ne voulait toucher au circuit. Il fallait un frigoriste habilité R290, et le premier disponible était à dix jours. En attendant, j'ai chauffé au poêle et avec deux radiateurs électriques d'appoint.

Ce qui m'agace, c'est que la machine a un COP affiché à 7,09 en départ 55 °C à -7 °C. Sur le papier, c'est excellent. Mais si la panne dure dix jours en pleine vague de froid, le COP ne sert plus à rien. Le SAV, c'est un vrai sujet avec cette marque, et personne ne vous le dit au moment du devis.

La première saison, j'avais mis la consigne à 21 °C et la pente de la loi d'eau au hasard. Résultat : la machine tournait en continu, l'appoint électrique se déclenchait à chaque nuit froide, et la facture a suivi. Un technicien est venu pour l'entretien annuel et a passé quarante minutes à tout reprendre.

Il a baissé la pente de deux crans et calé le parallèle sur la vraie déperdition de la maison. Depuis, la température de départ ne dépasse plus 48 °C même par -5 °C dehors. La consommation a baissé de près de 20 % sans toucher au confort. Le SCOP de 3,79 en 55 °C, il n'est atteignable que si on laisse la machine travailler à sa vraie température de départ, pas à celle qu'on a réglée au feeling.

Personne ne m'avait prévenu. Avec un abonnement 9 kVA et une PAC triphasée de 30 kW nominale, on tire plus que ce que le compteur accepte. J'ai découvert le problème en janvier, quand tout a disjoncté pendant la nuit la plus froide. Il a fallu passer en 12 kVA triphasé et refaire tirer une ligne dédiée depuis le tableau.

Le surcoût annuel de l'abonnement reste modéré, une centaine d'euros. Mais l'intervention de l'électricien, elle, n'était pas prévue dans le budget initial. La machine est donnée pour une bivalence à -7 °C et une limite à -10 °C : en dessous, elle s'arrête et l'appoint prend tout. Sur un hiver continental, la pointe de consommation est violente, et le compteur doit suivre.

J'ai longtemps hésité avec une PAC japonaise du même ordre de puissance. Ce qui m'a fait basculer chez Midea, c'est le R290 et le tarif, environ 20 % moins cher à équipement comparable. Mais je ne regrette pas d'avoir regardé le SCOP en départ 55 °C, parce que c'est là que la japonaise tenait mieux sur le papier.

En pratique, avec un plancher chauffant, je tourne en 35 °C, et là mon SCOP de 4,92 me va très bien. Si j'avais eu des radiateurs haute température, j'aurais probablement pris l'autre. La certification NF PAC et les chiffres Eurovent Certita m'ont rassuré sur la véracité des valeurs annoncées, parce que sans ça, on compare des brochures.

Je referais la même marque, mais pas le même dimensionnement. On m'a posé une 30 kW alors que mon bilan thermique réel tournait plutôt autour de 24. Résultat : la machine module très bas, mais elle a des cycles un peu courts en mi-saison, entre 8 et 10 °C dehors. Le compresseur scroll à vitesse variable encaisse, mais je me demande si ça ne va pas user prématurément.

Ce que je referais bien, en revanche, c'est le choix du R290. Avec le règlement F-Gas qui pousse le R410A vers la sortie, je pars sur une machine qui aura encore des pièces et du fluide dans quinze ans. La consommation en veille, 13 W, ne me coûte presque rien, une quinzaine d'euros par an. Ce n'est pas ça qui change la donne.

Chez moi, le triphasé était déjà là pour l'atelier, donc la partie électrique n'a rien coûté de plus. C'est le principal avantage : la machine en 400-3-50 tire équilibré, pas de neutre qui chauffe, pas de déséquilibre de phases sur le tableau.

Là où ça coince, c'est pour le particulier qui n'a que du monophasé. Passer en triphasé pour une PAC, avec le raccordement Enedis et l'adaptation du tableau, ça chiffre vite à 1 500 ou 2 000 euros. Et si un jour je veux revendre, ça peut refroidir certains acheteurs, parce que le triphasé reste perçu comme une contrainte. La PAC elle-même, sur radiateurs acier, tient ses promesses, mais la question du raccordement aurait dû être posée en premier.