Midea MHC-V40WD2RN7 : l'avis complet

J'avais déjà un abonnement triphasé parce que l'ancien propriétaire était menuisier, donc la question ne s'est pas posée au raccordement. En revanche, j'ai dû faire passer la puissance souscrite de 12 à 24 kVA, et là ça pique. La machine tire 39 kW en dimensionnement, elle ne peut pas fonctionner sur un abonnement domestique classique, il faut le savoir avant de signer.

Ce que je referais, c'est demander à Enedis un devis de renforcement avant même de valider le devis PAC. J'ai découvert après coup que le compteur Linky triphasé d'origine n'acceptait pas la charge, il a fallu changer le disjoncteur de branchement et reprendre le tableau. C'est un coût qu'on n'anticipe pas quand on compare deux PAC sur leur seule fiche technique.

Premier hiver, on a eu des flaques sous l'unité extérieure dès novembre. La machine dégivre, c'est normal, mais l'eau gèle la nuit et le matin le trottoir de la copropriété est une patinoire. Le plombier a rajouté une pente de 2 % sous l'appareil et un caniveau gravillonné, réglé en deux heures.

Il aurait fallu y penser à la pose. La température limite de fonctionnement est à -10 °C, ici on descend souvent en dessous la nuit, mais la machine n'a pas calé pour autant, elle tourne et dégivre plus souvent. C'est le dégivrage, pas le froid, qui crée le problème au sol.

Je savais que le sel allait attaquer l'unité extérieure, j'ai fait poser la PAC à l'abri du vent dominant, sous un débord de toit, à 15 mètres de la mer. Après deux hivers, pas de corrosion visible sur les ailettes, mais je rince l'échangeur au jet doux deux fois par an, au printemps et à l'automne, sans produits.

Ce qui m'inquiète plus, c'est le triphasé et le fluide R290. Le R290 est un bon choix, mais peu de frigoristes en zone littorale sont formés dessus, et si l'échangeur perce dans dix ans, la recharge et la pièce coûteront cher. La machine est puissante, elle fait le job, mais la durée de vie en bord de mer reste une inconnue.

Je suis passé d'une chaudière fioul à cette PAC, et la facture annuelle est tombée de 4 100 € à environ 1 900 € sur les douze derniers mois, en comptant l'abonnement. Sur le papier, la PAC est donnée pour un SCOP de 3,47 en haute température, dans la réalité je suis plutôt autour de 2,8 à 3 les mois de janvier et février, à cause du dégivrage et des cycles de relance le matin.

Le COP à -7 °C annoncé à 6,67 en départ 55 °C me paraît optimiste. Ici on a eu trois semaines sous -5 °C, l'appoint ne s'est pas déclenché une seule fois parce que la machine est très largement dimensionnée à 39 kW, mais elle a consommé plus que ce que la fiche laissait espérer. Globalement, le calcul reste gagnant par rapport au fioul.

Je n'avais pas mesuré à quel point l'unité intérieure prend de la place. Dans un local de 4 m², avec le ballon d'ECS, le circulateur, le vase d'expansion et cette machine, on ne peut plus rentrer à deux. J'ai dû décaler la porte et perdre une étagère entière de rangement.

Ce n'est pas rédhibitoire, mais si j'avais su, j'aurais négocié un local plus grand avant la pose. La machine est silencieuse et bien finie, on ne l'entend pas depuis le gîte, mais elle en impose physiquement. C'est un point qu'on ne voit jamais dans les devis.

L'installateur a accepté de placer l'unité extérieure à 24 mètres de l'unité intérieure, contre l'avis du fabricant qui préconise beaucoup moins. Résultat au bout d'un an : perte de charge sur le circuit, la machine peine à monter en température les jours froids et le compresseur scroll tourne plus longtemps pour rien.

Il aurait fallu rapprocher l'unité extérieure du local technique et accepter de la mettre côté rue, avec un capot acoustique. J'ai fait une croix sur le rendement optimal pour préserver le visuel depuis le jardin. Je referais le contraire.