Midea MHC-V4WD2N7-*** : l'avis complet

J'ai signé un contrat à 180 euros par an avec l'installateur qui a posé la machine. La loi impose un entretien tous les deux ans depuis 2020, mais mon frigoriste m'a conseillé l'annuel sur cette machine à cause du R290 et de la charge de fluide. Franchement, la visite dure quarante minutes, il vérifie l'étanchéité, nettoie l'échangeur extérieur, contrôle la pression. Ce n'est pas du vol, mais ce n'est pas non plus indispensable chaque année.

Ce que j'ai gagné concrètement : l'échangeur extérieur était encrassé par les pollens et le rendement remontait après chaque passage. La consommation en veille de 9 W de la machine, personne ne la surveille, mais sur une année à 180 euros le contrat, si le technicien ne fait que passer un coup de chiffon, le calcul est vite fait.

La fiche annonce une température de bivalence de -7 °C en départ 55. Chez moi, on descend à -12 régulièrement en janvier, parfois -15. Autrement dit, l'appoint électrique prend le relais plusieurs nuits par hiver, et ça se voit sur la facture. La machine ne s'arrête pas pour autant, sa température limite de fonctionnement est plus basse, mais elle ne suffit plus seule.

Ce que je referais : un appoint hydraulique plutôt que des résistances dans le ballon. La puissance de dimensionnement de 5 kW est juste correcte pour 130 m² correctement isolés, mais en altitude avec des déperditions majorées, on est limite. Le SCOP de 5,07 sur plancher chauffant est excellent dans les conditions d'essai, mon rendement réel sur la saison est plutôt autour de 3,8 avec les pointes de froid.

J'avais étudié le Daikin Altherma et l'Atlantic Alféa avant de signer. Le critère qui a tranché, ce n'est pas le prix, c'est la bivalence. La Midea annonce -7 °C en W55, le Daikin que j'avais en devis était à -5, l'Atlantic à -6. En Isère, on a quelques semaines sous -5 chaque hiver, donc chaque degré compte.

Le R290 a aussi pesé. Les deux autres étaient encore en R410A ou en R32, et avec le règlement F-Gas, je préférais partir sur un fluide qui a de l'avenir. Sur le SCOP 55, j'étais à 3,79 chez Midea contre 3,4 chez le Daikin proposé. Sur le papier, l'écart paraît mince, sur la facture de janvier il se sent.

Avant, c'était une chaudière fioul de 1998. Je tournais à 2 400 litres par an, soit environ 2 800 euros sur la saison de chauffe. Après la pose de la Midea en 2022, ma consommation électrique annuelle pour le chauffage et l'eau chaude tourne autour de 6 800 kWh, soit environ 1 500 euros au tarif de 2024. L'économie est nette, mais moins spectaculaire que ce que le commercial m'avait laissé entendre.

Sur les mois de janvier, la facture grimpe parce que l'appoint électrique prend le relais quand on descend sous -7 °C, ce qui arrive une dizaine de nuits par hiver ici. Le reste du temps, avec un SCOP de 3,79 en régime 55, la machine fait le travail sur les radiateurs fonte sans broncher. La grande inconnue reste le prix du kWh dans dix ans.

Avec un SCOP annoncé de 5,07 sur plancher chauffant, je m'attendais à voir l'appoint électrique presque jamais. En réalité, il se déclenche encore une trentaine d'heures par an, surtout en décembre et janvier lors des pointes à -10. La bivalence en W55 est à -7, et comme ma loi d'eau est réglée sur une émission en plancher, on pourrait penser que l'appoint n'intervient qu'en dessous de cette température. Ce n'est pas si simple : le dégivrage en hiver humide ponctionne aussi, et la machine s'appuie sur ses résistances pour ne pas perdre la consigne.

J'ai baissé d'un cran le seuil de déclenchement en modifiant les paramètres d'usine, ça a réduit la sollicitation de l'appoint mais rallongé les temps de relance le matin. Compromis classique.

Ma maison fait 100 m² et j'ai posé la version 5 kW de puissance de dimensionnement. Les déperditions calculées par le bureau d'études étaient de 4,2 kW à -7 °C, donc la marge est faible mais présente. Ce que j'observe : la machine tourne en cycles longs et réguliers, elle ne cycle pas court. Le compresseur Twin Rotary à vitesse variable module bien, on l'entend à peine varier, et le rendement tient.

Le risque du surdimensionnement, c'est le cycle court et l'usure prématurée du compresseur. Ici, à 5 kW pour 100 m², on est dans la fourchette raisonnable, mais un installateur pressé aurait pu proposer 7 ou 8 kW "pour être tranquille", et là on serait passé dans la zone rouge. Le R290 et le Twin Rotary tolèrent la modulation, pas les à-coups.