Riello BERETTA HYDRO UNIT P 006 : l'avis complet

On avait trois devis qui poussaient tous vers un plancher chauffant. J'ai refusé, principalement pour le coût et parce qu'on venait de refaire les sols. La machine sort de l'eau à 75 °C au maximum, ce qui est suffisant pour des radiateurs fonte correctement dimensionnés.

Le SCOP à 55 °C est donné à 3,35. Ce n'est pas le 4,82 du plancher chauffant, mais ça reste au-dessus de 3, et c'est exactement le chiffre qui compte pour nous. Sur une saison, la différence avec un plancher existe, mais elle ne justifie pas 15 000 euros de travaux.

Ce qu'il faut accepter, c'est que les radiateurs chauffent plus lentement qu'avec la chaudière fioul. On a pris l'habitude de ne plus couper la nuit.

La première année, on a chauffé comme avec l'ancienne chaudière, c'est-à-dire trop. L'installateur avait laissé les réglages d'usine, et la maison oscillait entre trop chaud et froid.

J'ai lu pas mal de choses avant de comprendre que la loi d'eau est le seul réglage qui change vraiment quelque chose. En descendant la pente et en jouant sur le pied de courbe, on a gagné en confort et fait baisser la consommation. Avec un SCOP de 4,82 sur plancher chauffant, la machine a le potentiel, mais il faut lui donner les bonnes consignes.

Personne ne m'avait expliqué ça à la mise en service. C'est le vrai point noir, pas la machine elle-même.

On est passé d'une chaudière murale à cette machine, et franchement, la place occupée au sol dans la buanderie est le seul vrai regret. Le devis parlait de 'module intérieur compact', mais une fois posé avec les raccords, ça prend un coin entier.

Ce n'est pas propre à cette machine, c'est le format. Mais si vous êtes en appartement ou en maison de ville avec peu de local technique, c'est le point à vérifier avant de signer. J'aurais aimé qu'on me le dise franchement.

Pour le reste, rien à redire. Le R290 est un fluide d'avenir, et avec un SCOP de 4,82 sur des radiateurs basse température, la consommation est très raisonnable.

On est en zone de moyenne montagne, avec des hivers longs. La température de bivalence à 35 °C est annoncée à moins 7 °C, et la limite de fonctionnement à moins 10 °C. Chez nous, ces seuils sont atteints plusieurs nuits par an.

Concrètement, la machine tourne, l'appoint électrique de 0,87 kW prend le relais quand il faut, et le poêle à bois fait le reste les soirs les plus froids. Sans le poêle, je ne suis pas sûr qu'on passerait l'hiver sereinement. C'est un montage qui demande d'accepter une organisation, pas un système qu'on oublie.

En mi-saison, par contre, c'est très économique. C'est sur les pointes de janvier que la facture se joue.

Notre maison était en triphasé, ce qui n'est pas rare en Bretagne sur les constructions des années 80. À 4,9 kW de puissance de dimensionnement, la machine pourrait sembler passer en monophasé, mais c'est le tableau, le compteur et l'abonnement qui ont demandé un vrai arbitrage.

On a finalement fait basculer une partie de l'installation en monophasé, avec l'accord de l'électricien. Ce n'était pas prévu au devis initial, et ça a rajouté du délai et du coût.

Le conseil que je donnerais : vérifiez votre raccordement avant de choisir la machine, pas après.

Le vrai problème de cette machine, dans notre cas, c'est le dimensionnement. Avec 4,88 kW annoncés à 35 °C, on est juste au niveau des déperditions calculées, mais dans la pratique, l'hiver est plus rude que la moyenne retenue.

Résultat : la machine tourne fort quand il fait froid, et dès que la température remonte, elle cycle court. Des démarrages et arrêts rapprochés, toute la journée. Ce n'est pas bon pour le compresseur, et ça s'entend.

Le plancher chauffant joue en notre faveur avec un SCOP de 4,82, mais ça ne compense pas un dimensionnement trop juste. Si c'était à refaire, je demanderais une machine plus puissante, ou une étude thermique sérieuse avant de signer.