Pacoscope

Atlantic THERMOR Aérolia Tri 17 ou Mitsubishi Electric Ecodan Power Inverter 20 : lequel choisir ?

Deux machines de puissance voisine, 18 kW contre 17,3 kW, donc destinées au même logement. Voici ce qui les sépare vraiment.

THERMOR Aérolia Tri 17
3,3/5
Ecodan Power Inverter 20
3,3/5
Puissance de dimensionnement
à mettre en face des besoins du logement, ni plus ni moins
18 kW
17,3 kW
SCOP à 35 °C
rendement sur la saison, en plancher chauffant
4,11
4,14
SCOP à 55 °C
rendement sur la saison, en radiateurs haute température
3,33✔
3,25
COP à -7 °C
rendement au plus froid, quand le besoin est maximal
n.c.
n.c.
Bruit extérieur
puissance acoustique de l'unité extérieure
67 dB(A)✔
78 dB(A)
Fluide frigorigène
impact climatique du fluide en cas de fuite, son PRG
R410A · PRG 2088
R410A · PRG 2088
Température limite
température extérieure la plus basse à laquelle la machine fonctionne encore
-10 °C
-20 °C✔
Température de bivalence
seuil en dessous duquel l'appoint électrique prend le relais
-7 °C
-7 °C
Consommation en veille
ce que la machine tire à l'arrêt, toute l'année
19 W✔
22 W

Une ligne n'est départagée que si les deux fiches la renseignent. 7 critères comparables sur 8.

Avantage Atlantic

La Atlantic THERMOR Aérolia Tri 17 l'emporte sur 3 des 7 critères comparables, en pondérant chaque critère par ce qu'il pèse réellement sur une facture et sur le confort.

Atlantic THERMOR Aérolia Tri 17

  • SCOP à 55 °C : 3,33 contre 3,25
  • 11 dB(A) de moins à l'extérieur
  • 3 W de veille en moins

Mitsubishi Electric Ecodan Power Inverter 20

  • fonctionne jusqu'à -20 °C, soit plus bas

Autres duels de ces machines

Atlantic THERMOR Aérolia Tri 17 contre Midea MHC-V16WD2N7-B***Midea MHA-V16WD2RN8-E/HB-A160C****GN8-E contre Mitsubishi Electric Ecodan Power Inverter 20

Toujours hésitant ?

Un installateur RGE de votre département tranchera sur votre logement, pas sur le papier. Comparez trois devis.

Demander un devis