Midea MHA-V16W/D2N8-B+HB-A160/C***GN8-B : l'avis complet

J'ai mis six semaines à comprendre que l'application n'était pas une télécommande mais un tableau de bord. Au début je changeais la consigne tous les soirs, la machine patinait, et je trouvais ça lent. En réalité il faut passer par la loi d'eau et laisser faire.

Une fois la courbe réglée, je consulte surtout l'historique : je vois les dégivrages, les cycles, la température de départ réelle. C'est là que j'ai compris que la machine modulait très finement grâce au compresseur variable. Le suivi conso intégré est correct, à quelques pourcents de mon compteur dédié.

Ce qui manque, c'est un vrai export CSV. Et la connexion Wi-Fi saute parfois sur ma box en 5 GHz séparée.

Mon installateur voulait en vendre un de 200 litres. J'ai demandé à voir le calcul. La machine module de 4 à 15 kW avec son compresseur variable, et le volume d'eau de l'installation dépassait déjà 180 litres entre les radiateurs et le plancher. On a fait sans.

Résultat : aucun court-cycle constaté sur deux hivers, y compris en mi-saison quand les besoins tombent à 3 ou 4 kW. Le départ se stabilise, la puissance restituée à -7 °C est de 3,78 kW, donc la machine sait descendre bas.

Par contre, sur une installation où il n'y aurait que six radiateurs, un tampon de 100 litres serait rationnel. Ce n'est pas une question de marque, c'est une question de volume d'eau total.

Je le savais avant de signer, la fiche technique annonce 68 dB(A) de puissance acoustique. Ce n'est pas une machine discrète. Mon voisin a 8 mètres entre sa chambre et l'unité, et en mode normal on l'entend la nuit sans être gêné, mais on l'entend.

J'ai posé des plots antivibratiles de qualité, pas les bouts de caoutchouc fournis. Le support mural a été écarté, on est sur des plots au sol sur dalle béton désolidarisée. Les vibrations que je ressentais dans le mur de la cuisine ont disparu.

Si j'avais eu un voisin à 3 mètres, j'aurais probablement choisi un modèle sous 55 dB(A), quitte à perdre en puissance.

J'ai comparé cette Midea avec une marque allemande très installée localement. La concurrente affichait un SCOP 35 °C de 4,75 contre 4,62 ici, et 58 dB(A) contre 68. Sur le papier elle gagnait.

Ce qui a fait basculer : le délai de livraison, six semaines contre quatre mois, et un différentiel de prix de 3 400 euros installé. J'ai considéré que 0,13 point de SCOP annuel, ça ne se rembourse pas sur la durée de vie.

Sur le bruit, j'ai compensé par l'implantation. Sur la fiabilité, je n'ai que deux hivers de recul, donc je reste prudent sur le verdict long terme.

Avant, je brûlais environ 2 200 litres de fioul par an. Aujourd'hui, sur une année complète, je suis à peu près à 11 500 kWh électriques pour le chauffage et l'eau chaude, ce qui correspond à une facture nettement inférieure à ce que je payais.

Mais janvier reste le mois qui fait mal. Avec une température de bivalence à -7 °C et une limite de fonctionnement à -10 °C, la machine tient globalement, mais dès qu'on descend sous -5 °C sur plusieurs jours, l'appoint se met en route et la consommation s'envole.

Le SCOP 55 °C de 3,61 est tenu sur la saison, mais pas sur chaque semaine. Ceux qui attendent une facture lisse toute l'année seront surpris en février.

On m'avait vendu la PAC comme chauffage et eau chaude sans surcoût. En pratique, la production d'eau chaude avec cycle anti-légionelle hebdomadaire représente à peu près 18 % de ma consommation électrique annuelle. Ce n'est pas rien.

Le cycle anti-légionelle monte le ballon à 60 °C une fois par semaine. Sur un départ 55 °C, la machine reste dans son domaine, mais l'appel de puissance est net et audible. J'ai déplacé le cycle à 14 h plutôt qu'à 3 h du matin pour limiter le bruit nocturne.

La production est fiable, jamais en défaut. Simplement, si c'était à refaire, je regarderais un chauffe-eau thermodynamique dédié pour soulager la PAC l'été.