Midea MHC-V14W/D2RN8-B**** : l'avis complet

On part souvent en déplacement, et la question du coût de remise en chauffe s'est posée dès le premier hiver. La machine est réglée pour redescendre à 17 °C en absence, puis remonter la température en quelques heures. Le compresseur tourne à fond pendant deux ou trois heures au retour, et ça se voit sur le compteur.

Ceci dit, avec un SCOP de 4,72 sur plancher chauffant, la relance reste bien moins coûteuse que ce qu'on payait avec la chaudière fioul. Sur une semaine d'absence en janvier, on a compté environ 12 euros de relance, contre le double avant. La veille à 2 W ne pèse rien, c'est anecdotique.

Personne ne nous avait prévenus : cette machine est en 400-3-50, donc triphasé. La maison était en monophasé, et il a fallu tirer une nouvelle ligne depuis le tableau, puis faire passer le compteur en triphasé. Ce n'est pas la mer, mais ça a ajouté plusieurs centaines d'euros au devis initial.

Côté fonctionnement, une fois l'installation faite, on ne regrette pas. La puissance de dimensionnement de 12,1 kW en W55 tient la maison même quand il fait -5 °C dehors, et la bivalence à -7 °C signifie que l'appoint ne se déclenche presque jamais. Mais si c'était à refaire, on demanderait l'info triphasé dès le premier rendez-vous.

J'aime bien pouvoir ajuster la température depuis le téléphone, surtout quand on rentre plus tard que prévu. L'application constructeur fait le job : on voit la température de départ, on peut changer le mode, couper l'eau chaude sanitaire si besoin. La connexion est stable.

Ce qui manque, c'est la finesse sur la loi d'eau. On peut régler la consigne, mais pas toucher à la pente directement depuis l'appli. Il faut aller sur l'unité intérieure. Pour quelqu'un qui aime optimiser, c'est un peu frustrant. Le SCOP de 4,72 en W35 est là, mais il faut aller le chercher à la main.

On avait lu que la qualité de l'installation comptait plus que la marque. On a compris pourquoi. L'unité extérieure a été posée sur des plots antivibratiles, à l'écart de la chambre voisine, et la liaison frigorifique fait moins de 10 mètres. Résultat : on entend un souffle léger quand on est dehors, rien à l'intérieur.

La puissance acoustique annoncée est de 65 dB(A), ce qui n'est pas rien. Si l'unité avait été collée au mur de la maison d'à côté, ça aurait pu poser problème. Le frigoriste a pris le temps de bien orienter le rejet, et ça change tout. Avec le recul, c'est le poste sur lequel on a le moins transigé.

On avait un abonnement 9 kVA, on est passés à 12 kVA. La machine en triphasé avec appoint électrique, ça tire. Le compteur disjonctait quand l'appoint se déclenchait en même temps que le four et le lave-vaisselle. Depuis, plus de coupure.

Le surcoût annuel de l'abonnement reste modéré, une centaine d'euros. Et comme la bivalence est à -7 °C, l'appoint ne tourne pas souvent. Mais il faut le prévoir dans le budget de départ. Avec un SCOP de 4,72, la consommation reste basse, c'est surtout la pointe qui a posé souci.

C'est le reproche principal que je ferais. La machine est donnée pour 13,7 kW en W35, et chez nous, avec 120 m² mal isolés, elle est clairement trop puissante. Résultat : elle monte vite en température, s'arrête, redémarre. Des cycles courts à répétition, surtout en demi-saison. Le compresseur Twin Rotary n'aime pas ça, et on le sent.

Le SCOP de 3,47 en W55 est correct sur le papier, mais dans la réalité, avec ces cycles, on est en dessous. Un ballon tampon aurait peut-être lissé tout ça. Si c'était à refaire, je demanderais une machine plus petite ou un vrai calcul de charge. La puissance, ce n'est pas toujours un avantage.