Midea MHC-V14WD2N7-*** : l'avis complet

La machine tournait bien depuis deux hivers, et puis janvier dernier, en pleine semaine à -8 °C, plus rien. Le compresseur, un Twin Rotary à vitesse variable, a rendu l'âme. Le frigoriste est passé, a confirmé, et là a commencé l'attente : la pièce n'était pas en stock France, il a fallu la commander. Trois semaines.

On a tenu avec des radiateurs d'appoint électriques, ce qui nous a coûté une fortune et nous a rappelé qu'une PAC, quand elle tombe, on n'a pas de plan B intégré. Ce que je reproche, ce n'est pas la panne en soi, c'est le délai d'approvisionnement. Le SAV a été correct au téléphone, mais correct ne chauffe pas.

Aujourd'hui ça remarche, et je croise les doigts. J'ai souscrit une extension de garantie qui couvre le compresseur cinq ans de plus.

On avait neuf radiateurs fonte d'origine, bien dimensionnés, et l'idée de tout casser pour un plancher chauffant ne nous plaisait pas. Le devis annonçait de toute façon 18 000 € de travaux en plus de la PAC.

Ce qui nous a décidés, c'est le SCOP à 55 °C de la machine, 3,61. Ce n'est pas le 4,63 du plancher chauffant, mais c'est largement suffisant pour amortir la facture. On chauffe à 52 °C de départ la plupart du temps, sauf en janvier où on monte à 58 °C.

Bilan sur deux hivers : la maison est chaude, la facture d'électricité a remplacé celle du fioul sans exploser, et on n'a pas touché à la déco. Je referais pareil.

Le calcul de déperdition donnait 9 kW à -8 °C. L'installateur a proposé la V14, la plus grosse de la gamme, en disant qu'on serait tranquilles. Sauf qu'à mi-saison, la machine atteint sa température de consigne en quinze minutes et s'arrête. Elle redémarre, elle s'arrête, toute la journée.

Le compresseur inverter module bien, mais il module en bas de sa plage, et là il n'est pas à son meilleur rendement. Le SCOP annoncé de 4,63 ne reflète clairement pas ce qu'on mesure sur notre saison de chauffe.

Le vrai problème, c'est l'usure à terme : des cycles courts toute la journée, ça n'aide pas. J'ai fait refaire un bilan thermique par un bureau d'études, il confirme qu'une 9 ou 10 kW aurait suffi.

Les chiffres officiels sont flatteurs, 3,61 en 55 °C. Sauf qu'en Alsace, en janvier et février, on passe plusieurs semaines sous -5 °C, et là le rendement s'écroule. La bivalence est annoncée à -7 °C, donc en dessous, l'appoint prend le relais et on le sent sur la facture.

Sur l'année complète, on est sans doute à 2,8 ou 2,9 de rendement réel. Ce n'est pas catastrophique, on divise quand même par deux par rapport au gaz, mais il faut arrêter de vendre le SCOP de laboratoire comme un rendement garanti.

Un voisin a la même maison, une PAC concurrente, et on compare nos relevés. On est dans le même ordre de grandeur. C'est la réalité du climat continental.

J'ai fait trois devis, un pour la Midea V14, un pour une Daikin Altherma, un pour une Atlantic. La Daikin était 2 500 € plus chère à puissance équivalente. L'Atlantic était entre les deux.

Ce qui a tranché pour la Midea : le R290. La Daikin proposée était en R32 à l'époque, et je voulais un fluide qui ne serait pas bloqué par le règlement F-Gas dans dix ans. Le R290 n'a pas ce problème de quota, et le rechargement éventuel reste possible.

Après deux hivers, aucune regret. Le SAV a été réactif sur un réglage, et je ne pense pas avoir perdu en qualité. J'aurais peut-être pris la Daikin si elle avait été en R290 au même prix.

Avec la fonte partout, il aurait fallu monter à 70 °C de départ en janvier, ce que la machine sait faire mais mal. On a donc fait tomber la dalle du rez-de-chaussée, 85 m², pour y mettre un plancher chauffant. 17 500 € de travaux.

Ça change tout, la machine tourne à 38 °C et le SCOP frôle les 4,5. Le premier étage reste sur radiateurs fonte, on est à 52 °C là-haut, et ça passe.

Faut-il faire ces travaux ? Si la maison est mal isolée et qu'on chauffe à l'eau chaude, oui, tôt ou tard. Sinon, on paye l'inconfort et la facture. Le ballon tampon qu'on a ajouté aide aussi sur le volume d'eau, c'est un détail qui compte.