Midea MHC-V4WD2N7-A2*** : l'avis complet

J'habitais un immeuble des années 1980 chauffé au gaz collectif. Quand la chaudière a rendu l'âme, l'assemblée a voté le passage à l'individuel. J'ai proposé la Midea à 5 kW parce que son SCOP de 5,07 correspondait à mes radiateurs basse température déjà installés. Le syndic a demandé une étude acoustique : 56 dB(A) en puissance, c'est juste sous le seuil qui déclenche une expertise. L'unité extérieure a été posée sur le balcon, personne ne s'est plaint.

Le vrai frein n'était pas technique. Il a fallu obtenir l'accord de l'AG pour percer la façade et poser l'unité en saillie. Entre la première présentation, le devis de l'installateur RGE et le procès-verbal, huit mois ont passé. Aujourd'hui, la facture de chauffage a baissé de moitié par rapport aux charges collectives, mais j'ai payé 1 200 euros de raccordement électrique et de modification du tableau.

Ce que je referais différemment : demander l'autorisation dès la première réunion, pas après le devis.

J'ai pris la Midea 5 kW sans me poser de question. Mon installateur m'a dit qu'elle couvrirait mes 110 m², même avec les vieux radiateurs fonte. Sauf qu'à 35 °C de départ, la puissance de dimensionnement est de 5 kW, mais mes radiateurs ne descendent pas sous 55 °C. Résultat : la machine tourne en cycles courts, elle monte vite en température, s'arrête, redémarre. Le compresseur Twin Rotary inverter module, mais il module dans une plage étroite.

J'ai lu que le SCOP à 55 °C est de 3,79, ce qui reste correct. Mais en janvier, avec des redémarrages toutes les dix minutes, la consommation s'envole. Le COP à -7 °C pour 55 °C est annoncé à 6,55, une valeur étonnamment élevée, mais je ne la retrouve pas dans les faits parce que la machine ne reste jamais à ce point de fonctionnement stable.

J'aurais dû calculer la puissance réelle nécessaire pièce par pièce. Un bilan thermique correct aurait sans doute donné 3,5 kW, pas 5.

J'ai remplacé une chaudière fioul de 1996 par cette Midea 5 kW. Le premier hiver, la différence la plus visible n'est pas la facture, c'est l'absence de livraison de fioul. Plus de cuve, plus de commande en urgence en janvier, plus d'odeur dans la chaufferie. Le SCOP de 3,79 en régime 55 °C correspond à ce que je constate : environ deux fois moins cher qu'au fioul à surface équivalente.

Le grand froid n'a pas posé de problème. La température de bivalence est annoncée à -7 °C, ce qui correspond à nos hivers. En dessous, l'appoint électrique prend le relais, mais rarement plus de quelques heures par an. La consommation en veille de 9 W ne me dérange pas, c'est marginal.

Le bruit ne porte pas : 56 dB(A), c'est moins que la chaudière fioul qu'on entendait dans toute la maison. Le seul point négatif, c'est l'entretien annuel obligatoire, qui coûte 180 euros par an.

Quand j'ai reçu le premier devis, l'installateur voulait poser l'unité extérieure sous la fenêtre de la chambre, à un mètre du mur du voisin. Avec 56 dB(A), ça passait juste sous le seuil de l'arrêté de 2006, mais la nuit, on entend le compresseur. J'ai demandé à déplacer l'unité à l'autre bout du jardin, à six mètres. La différence est nette.

La longueur de liaison frigorifique a été tirée à 18 mètres, ce qui est dans les limites, mais il a fallu ajouter du fluide R290. Le frigoriste a fait la charge à la main, pas au poids, ce qui est préférable pour une petite machine comme celle-ci. Le tirage de la ligne électrique a été fait proprement, en gaine apparente le long de la façade.

Ce que j'ai appris : la qualité de la pose compte plus que la marque. Une machine correcte mal posée vous ruinera l'expérience. Une machine moyenne bien réglée vous donnera satisfaction.

J'ai reçu trois propositions. Le premier installateur me proposait une machine de 9 kW alors que mon bilan thermique donnait 5,2 kW. Il voulait me vendre du rêve. Le deuxième n'a jamais répondu à mes questions sur le fluide R290 et la disponibilité des pièces. Le troisième, RGE QualiPAC, a pris le temps de vérifier mon réseau de radiateurs et a validé la Midea 5 kW.

Ce qui m'a décidé : il a accepté de me montrer une installation qu'il avait faite deux ans plus tôt, avec la même machine. J'ai pu voir le réglage de la loi d'eau, la position de l'unité extérieure et discuter avec le propriétaire. Le SCOP de 5,07 en plancher chauffant n'était pas mon cas, mais en radiateurs acier, avec une eau à 50 °C, je suis entre les deux régimes.

Aujourd'hui, je consomme 30 % de moins qu'au gaz, pour un confort équivalent. Le fluide R290 est un vrai argument face au R410A qui disparaît.

La maison reste vide de novembre à mars. Je coupe la PAC complètement, je mets le chauffe-eau hors gel, et je laisse la température descendre à 12 °C. Au retour, en avril, la relance prend une demi-journée pour remonter à 19 °C. La consommation de remise en température est d'environ 15 kWh, ce qui reste correct.

J'ai testé une fois en laissant la machine en mode hors gel. La consommation en veille de 9 W est négligeable, mais le compresseur démarrait parfois pour maintenir 8 °C, et ça consommait plus que la relance franche. La température de bivalence à -7 °C n'est jamais atteinte en Bretagne, donc pas de souci de ce côté.

Le seul point d'attention : la régulation électronique garde en mémoire les réglages, mais après une coupure prolongée, il faut vérifier la loi d'eau. La mienne avait dérivé d'un degré, rien de grave.