Viessmann Vitocal 111-S AWBT-M-E 111.A12 : l'avis complet

Nous avons gardé la fonte au salon et dans deux chambres, mais remplacé les plus petits par des modèles plus puissants. La machine sort de l'eau à 55 °C maximum, ce qui tombe bien avec un SCOP de 2,90 sur ce régime. Concrètement, en janvier, elle est souvent à fond et le rendement n'est pas celui d'un plancher chauffant.

Cela dit, ça chauffe. La maison monte à 20 °C sans problème, même par -5 °C dehors. L'appoint électrique intégré, 1,84 kW, prend le relais quand il fait très froid et que la loi d'eau demande plus que ce que la machine peut donner sans forcer. Ce n'est pas un drame sur une saison, mais ça se voit sur la facture.

Personne ne m'avait prévenu : la PAC tire sur l'installation et mon abonnement de 9 kVA n'a pas tenu. J'ai dû passer à 12 kVA, avec le coût de l'augmentation et le passage du consuel. La machine est en monophasé 230 V, heureusement, donc pas de triphasé à tirer.

Côté rendement, avec le plancher chauffant je suis sur le SCOP de 4,08 annoncé, ou pas loin. L'hiver dernier, en janvier, j'ai consommé environ 40 % de moins qu'avec ma vieille chaudière gaz. Le surcoût d'abonnement est absorbé. Mais si c'était à refaire, j'aurais vérifié la puissance souscrite avant de signer le devis.

En mitoyenneté, le bruit est vite un sujet. La machine affiche 64 dB(A) en puissance acoustique extérieure, ce qui n'est pas rien. J'ai activé le mode silence la nuit, et honnêtement, le voisin n'a plus rien dit. Mais j'ai remarqué que la maison chauffe moins vite au petit matin, et la consommation remonte un peu sur les jours froids.

Le mode silence bride le compresseur, donc la machine met plus de temps à atteindre la consigne. Ce n'est pas un problème avec un plancher chauffant ou des radiateurs basse température, mais avec des émetteurs plus réactifs ce serait plus gênant. Je le laisse activé de 22 h à 6 h, et je repasse en mode normal ensuite.

J'ai reçu trois propositions. Le premier installateur ne voulait pas entendre parler de plancher chauffant existant et proposait de tout casser. Le deuxième n'a jamais fourni de calcul de déperditions, juste un prix au feeling. Le troisième, RGE, a fait une étude sérieuse, a vérifié la compatibilité avec l'émetteur en place et a justifié le dimensionnement à 9,2 kW en W35.

Le recul me donne raison : la machine tourne sans cycle court, la consommation est conforme à ce qui était annoncé, et le SCOP de 4,08 est tenu sur la saison. Un installateur qui ne fait pas de calcul de déperditions, c'est un drapeau rouge. Le devis le moins cher était aussi le moins bien documenté.

En copropriété, poser une unité extérieure en façade demande l'accord de l'assemblée. J'ai eu droit à deux AG : la première a été reportée faute de quorum, la deuxième a validé le projet à condition que l'unité soit posée sur des plots antivibratiles et que la couleur soit discrète. La machine fait 64 dB(A) en puissance acoustique, ce qui a suscité des questions.

Le syndic a demandé une attestation de l'installateur sur le niveau sonore et une simulation d'implantation. C'est passé, mais ça a pris huit mois. Si je devais refaire, je préparerais le dossier avec l'installateur avant de demander l'AG, pour éviter les allers-retours.

La maison est bien isolée, RT2012, et la machine de 9,2 kW en W35 est clairement surdimensionnée. En mi-saison, elle fait des cycles courts : elle monte vite en température, s'arrête, redémarre. Le compresseur inverter module, mais il finit par s'user à force de redémarrer. J'aurais dû prendre la version juste en dessous, ou demander un ballon tampon.

L'installateur a dimensionné sur la puissance max de la machine, pas sur les déperditions réelles. Avec 9,2 kW pour 130 m² bien isolés, c'est trop. En plein hiver, ça va, mais d'octobre à décembre et de mars à mai, c'est pénible à entendre, et la consommation remonte. Le SCOP de 4,08 reste bon, mais il serait meilleur avec un dimensionnement correct.