Riello SPRINT T 14T WH : l'avis complet

Notre tableau était en monophasé, et l'installateur a regardé la puissance de dimensionnement de la machine, 11 kW, avant de me dire que ça passerait en triphasé. Sauf que le compteur était déjà bien chargé avec le four et la voiture. Résultat, 900 euros de raccordement Enedis en plus du devis initial, que personne n'avait budgété.

La machine tourne bien depuis, sur plancher chauffant, et la conso reste contenue. Mais si c'était à refaire, j'aurais posé la question du raccordement avant même de signer, pas après la livraison.

Le constructeur avait prévu une PAC de 11 kW pour une maison très bien isolée. Le SCOP de 4,57 sur plancher chauffant laisse penser que la machine est efficace, et c'est vrai, sauf qu'entre mi-saison et hiver doux, elle tourne par à-coups. Les cycles sont courts, l'inverter module mais l'inertie du plancher prend le relais, donc ça se sent peu.

J'ai fait baisser la loi d'eau et bloqué l'appoint électrique intégré, 1,7 kW, pour qu'il ne s'allume pas pour rien en novembre. Depuis, la conso a baissé. Le vrai sujet sur une enveloppe RE2020, c'est le dimensionnement, pas la marque.

Panne du ventilateur de l'unité extérieure en février, à 18 mois de la pose. Le compresseur et l'échangeur étaient couverts sans discussion, mais les frais de déplacement et la main-d'œuvre, non. J'avais pris l'extension proposée par l'installateur, sinon j'en étais de 400 euros.

En radiateurs fonte, la machine tient ses 3,52 de SCOP sans forcer, avec une eau à 55 °C. Mais la garantie constructeur seule ne suffit pas sur un split, il faut lire ce qui est exclu, et souvent c'est la pose qui coince, pas la machine.

On sortait du fioul, environ 2 800 litres par an. La première saison complète avec la PAC, en gardant les radiateurs fonte, on est autour de 1 300 euros d'électricité, à comparer aux 2 900 euros de fioul de l'année d'avant. Le SCOP de 3,52 en haute température est cohérent avec ce qu'on observe, la machine ne s'effondre pas quand il fait froid.

Ce qui a changé la donne, c'est de ne pas chauffer la maison à 22 °C en permanence et d'accepter 19,5 °C dans les chambres. La PAC n'a pas de miracle, elle a un rendement honnête et une facture qui suit.

Notre règlement de copropriété interdisait toute modification de façade, et l'unité extérieure devait aller en cour anglaise, visible depuis la rue. Il a fallu deux assemblées, un avis de l'architecte et une dérogation votée à la majorité absolue. Le bruit annoncé, 62 dB(A), a été le point le plus discuté, même si la machine est en bout d'aile.

Le dossier a pris huit mois. La PAC fonctionne bien depuis, mais je conseille à quiconque est en copro de monter le dossier avant de commander, pas après.

On m'avait vendu 11 kW pour 175 m², ce qui paraît raisonnable, sauf que la maison était déjà correctement isolée. Résultat, dès qu'il fait plus de 8 °C dehors, la machine enchaîne les courts cycles. Le compresseur est un inverter, il module, mais il module bas, et on l'entend s'arrêter et repartir.

Quatre ans plus tard, pas de casse, mais le technicien qui est venu pour l'entretien m'a dit que ce n'était pas idéal pour la durée de vie. Il aurait fallu une machine de 8 ou 9 kW, ou un ballon tampon. Le SCOP de 4,57 est là sur le papier, en pratique on est plus bas parce que la machine ne tourne jamais à son point optimal.